인터넷 의사 여성 건강과 권리 운동가는 피임약 피임법을 보호하기 위해 말합니다

여성 건강과 권리 운동가는 피임약 피임법을 보호하기 위해 말합니다

차례:

Anonim

미국 시민 자유 연맹 (ACLU), 전국 여성 법률 센터, 계획된 부모 역할 실행 기금 (PPAF), NARAL Pro-Choice America는 이러한 아이디어에 강경 한 입장을 보이고 있으며 이들 단체는 그들의 목소리 들립니다.

AdvertisementAdvertisement

연방 정부는 ACA의 일환으로 공동 지불 (co-pay)없이 피임을 커버하는 건강 보험을 요구하는 규정을 발표했다. 최종 규정에 따라 행정부는 피임약에 대한 종교적 반대를 이유로 비영리 단체에 예외 조항을 허용했다. 이 규칙은 피고용인이 피임 보험을받을 수 있도록하기 위해 고안되었지만 종교적 반대의 뜻을 가진 비영리 고용주는 비용을 부담하지 않거나 그렇지 않은 경우 고용주와 연결될 수 없습니다.

광고

3 월 20 일 기자 회견에서, 계획 부모 역할 실행 기금의 회장 인 Cecile Richards는 모든 주요 의료 기관은 피임이 임신을 예방하고 임신을 끝내지 않는다고 확인했다고 말했다. "이러한 기업 CEO들이 일부 피임 방법이 낙태의 한 형태라고 부당하게 믿고 있다는 사실은 우리가 의사 결정권을 그녀의 상사가 아닌 여성과 의사에게 남겨 둘 때 더 유리하다는 사실을 뒷받침하는 것입니다. 또는 정치인, "Richards 말했다.

관련 뉴스: 청소년을위한 안전하다고 여겨지는 IUDs» 광고 홍보

여성이 미래를 계획하도록 허용하는 출산 통제

전국 여성 법률 센터의 창립자이자 공동 회장 인 Marcia Greenberger는 다음과 같이 강조했다. 중요한 것은 ACA의 피임 통제 요건은 여성이 기본적인 예방 적 건강 관리 요구를 충족시킬 수 있도록 보장하는 데 있습니다. "여성들이 자신의 교육과 인력의 미래를 계획 할 수 있어야합니다."라고 Greenberger가 말했습니다.그린 버거 (Greenberger)는 많은 여성들이 단순히 피임약을 제공 할 수 없기 때문에 효과적이고 안전한 피임약을 사용할 수 없다고 지적했다. 그녀는 ACA는 "모든 IUD와 피임약을 포함한 모든 피임 양식을 모든 소득 수준의 모든 여성들에게 제공합니다. "

관련 뉴스: 어떤 피임 도구가 더 나이 많은 여성들을위한 것입니까?

건강 관리 비용보기

많은 여성 그룹에서는 고용주가 피임을 통제하지 않으면 여성들이 기본적인 건강 관리를 위해 남성보다 더 높은 비용을 부담하게됩니다. "비아그라가 자동으로 덮여 졌을 때 여성들이 분노했고 여성들이 피임에 어떤 일이 일어 났는지, 어떻게 다루지 않았습니까? 여성들은 이미 임금 격차가있다. 이 회사들이 승소하면 건강 보험료 격차가 생길 것 "이라고 그린버거는 말했다.




























- 그 이익을 위해 돈을 돌리려는 소득을보십시오
.

AdvertisementAdvertisement

Courtney Everett는 시카고에서 계획된 학부모 협약 (Parenthood with Planned Parenthood)과 관련이 있으며, 보험 혜택을받는 중요성에 대한 일화 적 증거를 제시했습니다. 17 세에 자궁 내막증으로 진단 된 그녀는 심각한 통증과 무거운 기침을 관리하고 건강을 보호하기 위해 피임약과 피임약 인 누바 링 (NuvaRing)을 사용했습니다. 이제 두 자녀를 둔 에버렛 (Everett)은 건강 상태를 발전 시켰고 이전의 피임 제어 대신 구리 IUD를 사용해야합니다. "IUD는 $ 1,000 이상의 비용이 소요될 수 있습니다. ACA 덕분에 다른 FDA 승인 피임법과 마찬가지로 공동 부담금없이 IUD가 보상됩니다. 그녀는 "피고용인이 출산을 통제하는 데 시간과 돈을 낭비했다.

자세히보기: 당신에게 적합한 생년월일 관리 방법»

광고

그룹이 차별과 싸우기를 맹세

"종교의 자유는 우리에게 신념을 가질 권리를 주지만 다른 사람들에게 신념을 강요하거나 차별하지 못하게한다 "법에 따라 피임약을 제공하지 않으면 직원들에게 신념을 강요하고있다. 그들이 면제를 받으면 그것은 차별을하기 위해 종교를 사용하는 방법입니다. "

나일 프로 - 선택 아메리카 (NARAL Pro-Choice America)의 총재 인 Ilyse Hogue는 대다수의 여성들이 가족 계획에 대한 접근이 경제적 안전에 필수적이라는 것을 이해한다고 "우리는 우리의 육체가 상사가 아니라는 것을 알고있는 다수이다. 우리는 취미 로비 (Hobby Lobby)의 CEO와 수만 명의 노동자와 같은 상사의 우려에 대해 충분히 대화를 나눴다. 이달 말에 30 ~ 40 달러가 차액을내는 최저 임금을 받고있다 "고 말했다.

AdvertisementAdvertisement

Hogue는 Supreme 법원은 원고에 대한 찬성 결정으로 선례가 정해져 고용주가 종교적 이유로 백신 접종과 HIV 치료를 거부 할 수 있습니다.

관련 뉴스: 보건 위기로 간과 된 인구 과잉»

거의 모든 미국 여성이 사용하는 피임법

미국 질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면, 2006-2010 년에 거의 모든 미국 여성의 재생산 연령 여성 성행위를 한 적이있는 여성은 피임약과 같이 매우 효과적이고 가역적 인 방법을 사용한 88 %를 포함하여 평생 동안 어느 시점에서 적어도 한 가지 피임 방법을 사용했습니다 (99 %, 15 ~ 44 세 여성 5300 만 명)., 주 사용 방법, 피임약 또는 자궁 내 장치.

광고

Guttmacher Organization, Rachel Jones 및 Joerg Dreweke가 진행 한 "전통적인 지혜에 대한 반대: 종교와 피임에 대한 새로운 증거"라는 연구에서 CDC의 한 걸음 더 나아간 결과는 다음과 같습니다. 성관계를 가진 99 %는 자연적인 가족 계획 이외의 피임 방법을 사용 해왔다. 이 수치는 성적 경험이 풍부한 가톨릭 여성들 중 98 %와 거의 같습니다.

오바마 대통령은이 문제에 대해 어디에 서 있습니까? 백악관의 공식 성명은 "우리는 법원에 계류중인 사건의 구체적인 내용은 언급하지 않았다. 일반적인 문제로서, 우리의 정책은 여성과 의사 사이의 건강 관리 결정을 보장하도록 고안되었습니다. 대통령은 정부 나 영리 법인을 포함하여 어느 누구도 여성에 대한 결정을 지시 할 수 없어야한다고 믿습니다. "정부는 피임을 반대하는 비영리 종교 단체를 위해 교회 나 유사한 종교 기관이 피임약을 제공하도록 강제 할 수 없도록 보장하기 위해 이미 행동했다"고 덧붙였다.

AdvertisementAdvertisement

종교적 근거. 이 단계는 여성의 건강과 종교적 신념을 보호하고, 상사 나 기업 CEO가 아닌 여성과 가족이 자신의 필요와 예산에 따라 개인 건강 결정을 내릴 수 있도록 노력합니다. "대법원은 구두 논쟁과 6 월 법원의 임기 종료 사이에 언제든지이 사건에 대한 결정을 내릴 수있다.