MedX Stanford 2014 : The Empathy Edition
회의. 첫째로, 멋진
- 주최자 인 래리 추 (Larry Chu)는 MTV 상과 경쟁 할 수있는 무대와 조명 장식으로 완성 된 나이트 클럽과 같은 분위기를 조성하는 데 모든 걸 멈 춥니 다. 신선한 꽃; 3D 스캐닝 데모가 포함 된 현장 기술 센터; 아로마 테라피가있는 웰빙 룸과 냉장 된 약물 투약실; 그리고 더. (
편집자 주:
를보기 전에 몸을 숙이십시오.)
"열악한 사람들은 우리와 별개가 아니며, 다른 사람들도 아닙니다. 나는 때때로 그들이 별거로운 사람들이 그들이 표면 상 도움을주고있는 사람들과 얼마나 다른지보기 위해 소름이 끼치고있다. 우리는 '우리 대 그들'이 아니기를 요구한다. 우리 중 일부는 그렇게되었거나 될 것이다. "나는 에린이 말한다 … < Afternoon Napper: Sarah도 ePatient의 공감 요청에 대한 설득력있는 접근 방식으로 저를 날려 버렸습니다.:
블로그의 Sarah Kucharski가 다소 가벼운 시도를했습니다.보기 듣기 나를 느끼고 포함 시키십시오.
당뇨병 공동체의 김 블라스 니크 (Kim Vlasnik)는
췌장 작성하기 (Texting My Pancreas), You Can Do The Project (이 프로젝트를 할 수 있음) 및 말의 힘에 대해서도 강연했습니다. Go Kim!
(우리 지역 공동체는 발효되지 않았다.) T datpool의 Tidepool과 Doug Canter의 하워드 룩 (Howard Look)과 Christopher Snider (Christopher Snider는 패널 조정자, Scott Strange와 Heather Gabel은 ePatient 장학금에 참석했다.) <모두 약 8 건의 ePatient Ignite 강연이있었습니다. 이번 주 및 기타 MedX 2014 회담 비디오가 이번 주에 편집되어 게시됩니다.
이번 컨퍼런스의 마술은 어떻게 든이 강력한 환자 후기와 가장 흥미로운 새로운 건강 기술 및 웹 관련 내용에 대해 - 2012 년에 시작된 이래 - 아무런 부작용도없이 - 웅얼 거림을 만들어내는 것과 쌍을 이룬 것입니다. 예를 들어 참석자들은 한 명의 Dr. Jon Schull이 이끄는 프로그램에서 3D 프린터로 생산되는 인공 손에 대해 배웠습니다. 와우, 하이테크!
그 목록은 계속됩니다 … 솔직히 말해서, 저를 때렸던 것은 감히 받아 들인 "비공식"주제였습니다. 모든 연사는 임상 적으로 중점을 두었거나 학문적 인 방법을 사용 하던지간에 의료 서비스 제공자의 직업이 변화하고 있다는 메시지를 전하는 것으로 보입니다. 더 이상 시험을 치르고 약물을 처방하는 메커니즘에 관한 것이 아닙니다. 환자에게 물어 보는 것, 문에 걸어 들어가는 순간, "당신에게 가장 관련이있는 것은 무엇입니까?"
나에게있어 눈길을 끄는 사람 중 한 명은 목요일 메디슨 (MedX) 의료 혁신 행사에서 실제로 나왔습니다. 4 명의 병원 임원 (다소 놀랍게도 모든 여성)으로 구성된 패널이있었습니다. 그들은 병원의 워크 플로우를 개선하기 위해 혁신을 도입하는 것보다 비용 절감 측면에서 우선 순위를 두는 것을 설명해야했습니다. Lo. 그리고 보라, 그들은 모두 더 잘 이해하기 위해 일하는 것에 대해 이야기했다. "환자는 무엇을 신경 쓰나요?"
PROMs - Patient Report Outcomes Measures라는 설문지를 사용하여 환자 평가 양식에 대한 평가가 점차 많아지고있는 것으로 보입니다. 글쎄, 뭔가 새로운 것이있다!
"의대를 다닐 때 환자 참여 점수를 본 적이 없으며 환자가 치료를 중단 한 후에 결과에 대해 전혀 알지 못했기 때문에 이것이 큰 도약" 유타 병원 대학 (University of Utah Hospitals)의 CEO 인 비비안 리 (Vivian Lee)는 말했다.
방안 어딘가에서 답변: "그렇습니다. 미래는 의료 전문가를 준비하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 프로그램의 일부는 환자 참여입니다. 우리는 품질, 비용 및 가치 제공 업체가 제공하려고하는 바를 잘 알고 있습니다."
Duffy는 병원 환경을 개선하기위한 전국 최초의 프로그램 중 하나를 만들었으며 클리블랜드 클리닉의 최고 경험 책임자 (CXO)는 의료 시스템 분야에서 최초로 선임 직책을 맡았습니다 (그녀는 퀀텀에서 우승했습니다). 그녀의 분야에서 내부 변화를 유발할 수있는 위험을 감수하는 Leap Award는 "
건강 증진을 더 잘하는 20 명의 사람들중 한 명으로 HealthLeaders magazine에 실렸습니다.")
마침내, 공감의 주제에 대해 우리가 열정적이어야 할 모든 자기 추적 장치에 대해 훌륭한 논의가있었습니다. 그러나 "대부분 환자들은 그렇지 않다. 왜냐하면"환자로서 나는 내가 신경 쓰는 삶의 질 측정이 아닌 다른 사람들에 의해 내게 부과 된 것들을 측정하도록 요구 받았다 "고 지적했다. 관절염 ePatient는 브리튼 존슨 (Bart Johnson)
HurtBlogger"그 데이터를 거기에 넣는 것이 도움이됩니까? 나는 그것에서 많은 것을 얻지 못한다. 내 질병은 무작위로 정량화 될 수 없다 "고 말했다. 당뇨병은 확실하게 정량화 될 수있다. 아마도 너무 많은 것일 수있다. 그래서 나는 자신이 다음과 같이 덧붙였다:"자기 추적의 심리 충분히 언급되지 않았습니다. 스탠포드의 의사이자 약혼 행동 설계자 인 키라 보비 네트 (Kyra Bobinet)는 모든 웨어러블 및 장치의 정서적 수준을보다 잘 다룰 필요가 있다고 덧붙였습니다. 비즈니스의 첫 번째 순서는 진정으로 그들을 만드는 것입니다. 호기심이 생기고 뭔가 잘못되면 "사과하게합시다!"라고 그녀는 말했습니다. 예. 포도당 측정기 나 CGM 또는 인슐린 펌프가 "죄송합니다"라고 말하는 것이 좋지 않습니까? 실제로, 약간의 공감은 looooonnng 방식으로 간다 … 의학 X 덕분에 이것을 강조합니다.
부인: 당뇨병 광산 팀이 만든 내용 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.
면책 조항
당뇨병 커뮤니티에 중점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine에 대한 내용입니다.이 내용은 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 건강 관리와 당뇨병 광산의 제휴에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.
