브래지어를 착용하지 않은 경우의 건강 효과
차례:
켄달 제너가 해냈지만 … 그래야합니까?
AdvertisementAdvertisement
Jenner는 가수 인 Rihanna와 같은 다른 유명인들과 함께 올해 브래지어를 착용하지 않는 자연스러운 자유를 장려했습니다.그들은 혼자가 아닙니다.
밀레니엄 여성은 무선 브래킷을 구입하거나 속옷을 전혀 착용하지 않아 전통 브래지어를 버리는 것처럼 보입니다.
브래지어를 잃는 것이 건강에 미치는 영향에 대한 논란이 커지고 있습니다. 대답은 건강이가는 한 브래지어를 착용하든 그렇지 않든별로 차이가없는 것처럼 보입니다. 자세히보기: 노화 및 유방 조직에 대한 사실을 확인하십시오. 별로 연구하지 않습니다.
광고 그렇지 않으면 브래지어와 유방 건강에 대한 실질적인 연구가 없습니다. 미국 암 협회 (American Cancer Society)는 브래지어를 착용하면 유방암의 위험이 증가하거나 감소한다는 과학적 증거는 없다고 말합니다. 1999 년에는 패션 브래지어, 스포츠 브래지어, 작물 상판 및 브래지어를 착용하지 않은 여성이 참여한 유방 통증 및 유방 운동에 관한 호주 연구가있었습니다. 그러나이 연구는 건강에 미치는 영향보다 편안함을 더 많이 다루었습니다. 광고 Geraghty는이 주제에 대해 장기적인 연구를하는 것이 어렵다는 한 가지 문제점을 지적했다. 그녀는 연구원들이 브래지어를 착용 한 수십 년 동안 여성을 따라야 만하고 그렇지 않은 여성은 여성을 따라야한다고 말했다. 고령 여성과의 개인 경력에 관해서도 인터뷰 할 때 다른 잠재적 인 위험 상황을 고려해야합니다. 더 읽기: 화학 요법없이 유방암 치료하기 1960 년대에 일부 연구자들은 여성이 braless로 갔을 때 유방의 처짐에 대해 "Cooper 's droop"이라는 용어를 사용했다 오랜 시간 동안. 이름은 유방을 견디는 데 도움이되는 쿠퍼의 인대에서 유래했습니다. 이 연구는 여성 권리 운동가가 여성들이 중개 수술을 받도록하는 운동과 일치했다. 그러나 그 운동은 건강과 관련하여 정치적으로 동기 부여를 받았다. 게라 기 (Geraghty)는 braless가 건강에 관한 문제보다 훨씬 더 유행하는 것이라고 말했습니다. 그녀는 1800 년대의 제한된 의복은 아마도 건강에 해로울 것이라고 지적했다. "패션은 건강에 대한 기초가별로 없다"고 말했다. 6 월의 좋은 가사 기사는 braless에가는 12 가지 이유를 열거했습니다. 브래지어를 사지 않고 돈을 아끼고 자연스러운 가슴을 과시하며 브래지어가 없어진 점과 하루 종일 가질 수 있다는 느낌이 들었다.
"braless가 당신에게 상처를 준다는 어떠한 증거도 없다 "고 말했다.
Rouillon은 수십 년 동안 자신의 속옷을 버리지 않도록 브래지어를 착용 한 여성에게주의를 기울였다. 그는이 시점에서 브래지어를 벗는 것이 도움이되지 않을 것이라고 말했다.
