심장 장치 메디 케어 지불
차례:
- St Jude Medical (현재 Abbott Pharmaceuticals 소유)은 2016 년 10 월에 400,000 명의 심장 재 동기화 요법 제세 동기 (CRT-D)에서 결함있는 배터리를 의사에게 통보했습니다.
- FDA에 따르면, 심장 장치는 장치 유형에 따라 기관의 승인이 필요합니다. 예를 들어, 맥박 조정기를위한 이식 가능한 펄스 발생기는 클래스 III (위험도가 높은) 장치로서 시판 전 승인을 받아야합니다.
지난 10 년 동안 메디 케어는 1 달러 이상을 지출했습니다. 73,000 명의 환자에게 결함이있는 심장 장치를 대체하기 위해 50 억
이는 보건 복지부 (HHS) 사무국 장 (OIG)의 보고서에 따른 것입니다.
AdvertisementAdvertisementOIG는 Medicare와 미국 식품의 약국 (FDA)을 포함한 HHS 프로그램의 무결성을 보호하기 위해 의무화 된 단체입니다.
같은 기간 동안 기기 리콜과 관련된 비용은 1 억 4 천만 달러로 집계됐다.검열 총장의 보고서는 불규칙한 심장 박동을 치료하기위한 맥박 조정기 및 이식 형 제세동기를 포함하여 심각한 결함이 있거나 조기에 실패한 7 가지 심장 장치의 리콜과 관련된 비용에 중점을 둡니다.
이 보고서에는 병원 및 의료 서비스 제공자가 부적절하게 수행하는 장치를보다 신속하게 식별하기 위해 청구 프로세스 중에 실패한 장치를 식별하는 자세한 정보를 제출하도록 권장하는 내용이 포함되어 있습니다.
AdvertisementAdvertisement리콜 된 장치 관련 절차에 대해 더 나은 코딩을 권장합니다. 캘리포니아 주 샌프란시스코 (UCSF) 심장 전문의 인 리타 레드버그 박사는 메디 케어에 권고 한 메디 케어 청구서에는 리콜 된 의료 기기의 증거가 표시되어있다. "그러나 병원은 그것을 사용하지 않고있다. 이 코드를 사용하면 장치 제조업체에 청구서를 전송할 수 있습니다. 그들은 메디 케어와 환자 대신에 비용을 지불해야합니다. "
기기 리콜을위한 청구 코드를 사용하는 경우에도 일반적으로 메디 케어는 대체 비용으로 상환되지 않습니다.
"코드가 사용되는 경우가 몇 퍼센트 정도 있지만, 제조업체는 메디 케어가 아닌 병원에 돈을 제공합니다"라고 Redberg는 설명합니다.
장치의 문제심장 장치의 회상은 배터리 이상, 조각난 배선 및 분해 구성 요소와 같은 문제에 대해 주문되었습니다.
AdvertisementAdvertisement
St Jude Medical (현재 Abbott Pharmaceuticals 소유)은 2016 년 10 월에 400,000 명의 심장 재 동기화 요법 제세 동기 (CRT-D)에서 결함있는 배터리를 의사에게 통보했습니다.
세인트 주드 (Jude)가 기기에 배터리 문제를 알게 된 지 5 년 후, FDA는 4 월에 회사를 보냈다. 최근에 Abbott는 이식 가능한 심장 페이스 메이커의 사이버 보안 취약점에 대해 올 여름 경고 메시지를 발표하여 잠재적으로 해킹 당할 수있는 위험에 처하게했습니다.
광고"많은 장치들이 리콜되고있다"고 Redberg 씨는 말했다."비용 외에도 결함이있는 장치를 교체하는 절차는 위험하고 위험합니다. "
테스트의 어려움
많은 심장 장치의 리콜은 적절한 테스트에 내재 된 어려움을 보여줍니다.
AdvertisementAdvertisementFDA는 의약품에 대한 엄격한 테스트가 필요하지만 심장 장치는 다른 조사를 받게됩니다. Healthline이 연락을 취했을 때, FDA의 기자실은 이메일을 통해 OIG 보고서에서 제기 된 질문에 응답했습니다. 시판 전 승인은 "사용으로 인해 발생할 수있는 부상 또는 질병에 대비 한 장치의 사용으로 인한 건강에 대한 잠재적 이익"과 "장치의 신뢰성"에 대한 결정을 포함합니다. " 새로운 프로세스 소개 지난 10 년 동안의 리콜의 여파는 장치 안정성을 보장하기 위해 추가적인 테스트 조치가 구현되어야 함을 나타낼 수 있습니다. 그러나 FDA는 OIG 보고서에 언급 된 2003 년과 2012 년 사이의 리콜 증가는 결함이있는 장치의 증가가 아닌 리콜 고지에 대한 인식 증가의 결과임을 시사합니다. "또한 이러한 상호 작용은 시간이 지남에 따라 장치 성능을 향상시킬 것으로 기대되는 장치의 안전성을 향상시키기 위해 업계 내에서 노력을 촉발 시켰습니다"라고 Healthline에 전했다. FDA는 또한 Healthline에 의료 기기에 대한 국가 기술 평가 시스템 (NEST)을 개발하고, 환자 및 의료 제공자가보다 정확한 정보를 바탕으로 치료 결정을 내릴 수 있도록 실제적인 증거의 질을 개선하기 위해 노력하고 있다고 밝혔다. 기관은 이미 노력에 2 천만 달러를 투자했다고 밝혔다. 그리고 10 월 24 일 FDA의 Scott Gottlieb 위원장은 새로운 심장 장치에 대한 신속한 시장 진입 프로세스를 장려하기 위해 조직이 시행중인 조치를 발표했습니다. FDA는 규제 결정을 돕는보다 현대적인 측정 도구의 개발을 인용하여 동물 연구의 사용을 최소화하고 시험 기간을 줄이며 임상 연구에서 환자 수를 줄이기를 기대합니다. 이러한 단계는 혁신을 장려하지만 제한된 테스트로 인해 환자에게 이식되는 심장 장치의 결함이나 위험을 증가시킬 수도 있습니다.FDA에 따르면, 심장 장치는 장치 유형에 따라 기관의 승인이 필요합니다. 예를 들어, 맥박 조정기를위한 이식 가능한 펄스 발생기는 클래스 III (위험도가 높은) 장치로서 시판 전 승인을 받아야합니다.
