3 개의 부모 아기 윤리
차례:
그러나 올해는 일어나지 않을 것이며 실험은 아마도 남성 배아에만 국한 될 것입니다. 최근의 자문 보고서는 인간 배아에 대한 미토콘드리아 치료 과정에 대한 임상 연구가 여러 가지 조건을 충족하는 한 "윤리적으로 허용 가능"하다고 결론 지었다.
미국 식품의 약국 (FDA)이 보고서를 요청했다. 그것은 의학 연구소 (IOM)와 함께 국립 과학, 공학 및 의학 아카데미로 구성된위원회에 의해 작성되었습니다.
이 연구는 "초기 미성숙 또는 심각한 손상을 초래할 수있는 심각한 미토콘드리아 유전병을 전염시킬 위험이있는 여성에게 초기 연구를 제한 할 것을 권고합니다. "
영국 과학자들은 인간 태아에 대해 '유전자 편집'을 사용할 수있게되었다.
AdvertisementAdvertisement
아기에게 연구 제한
이 절차는 미토콘드리아 대체 기술 (MRT) 미토콘드리아는 모체의 알에서 제거되고 기증자 알에서 건강한 미토콘드리아로 대체된다.결과는 3 명의 부모에 의해 형성된 디자이너 태아이다. 10 년 전 미국에서 금지되기 전에, 몇몇 여성들은이 방법을 사용하여 건강한 어린이를 임신했습니다. 이 기술에 대한 연구는 작년 영국에서 진행되었다.
미토콘드리아가 손상되어 발병 지연, 심장 질환, 근력 약화 및 시력 저하 등의 질병이 발병합니다. 치료법은 난자 또는 수정 된 난을 수정할 수 있습니다. 이 보고서는 치료 방법에 대한 연구가 남성 배아에 국한된다는 것을 권고한다. 왜냐하면 5,000 명 중 한 명은 엄마로부터 유래 된 미토콘드리아 DNA에 돌연변이가 있기 때문이다.이 제한은 수컷 배아가 결함을 따라 미래 세대로 넘어 가지 못하게한다. 보고서를 작성한위원회의 의장을 맡고있는 제프리 칸 (Jeffrey Kahn) 박사는 FDA가 권고 사항을 어떻게 처리 할 것인지 결정하고 임상 조사가 허용되는지 확인해야한다고 말했다.
광고
칸 (Kahn)은 존스 홉킨스 버먼 생명 윤리 연구소 (Johns Hopkins Berman Institute of Bioethics)에서 생명 윤리 및 정책 교수이자 정책 및 행정 담당 차장이다. 그는 Healthline에 보고서가 "새로운 생식 기술과 관련된 지속적인 토론"이며 아직 개발되지 않은 기술에 대한 좋은 정보를 제공한다고 전했다.AdvertisementAdvertisement
자세히보기: 여성들이 지금 일하고 아이들을 키울 수 있도록 계란을 얼려 버리는 여성»
반응이 보고서에 따라 다름
일부 업계 리더는 이미이 모든 것이 의미하는 바를 고려하고 있습니다.
나. 하버드 로스쿨 (Harvard Law School)의 Petrie-Flom Center의 교수 인 글렌 코헨 (Glenn Cohen, JD) 교수는 보고서에 대한 블로그 글을 게시했다. 그는 MRT가 남성 배아의 전이에 대해 "영리하고 재미있는 것으로"권고된다는 권고를 설명했다. "광고
그는 여성 배아를 버리거나 얼려야한다는 등의 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 말했다. 그 움직임은 종교적 보수파들에게 분노를 줄 수있다. 그는 또한 제한이없는 미국과 영국에 비해 허용되는 것과 다를 것이라고 덧붙였다. 유전 적 연관성에 대한 장래 부모의 '욕망'은 종종 '필요'로 부적절하게 묘사되어 부모의 책임 대신 생식 권에 초점을 맞추기도한다. Dalhousie University "위원회는 미토콘드리아 질병이없는 유 전적으로 관련이있는 어린이를 갖는 여성의 일부에 대한 '욕망'에 대한 반응으로이 연구의 추구를 정확하게 기술 한 것에 대해 칭찬 받아야 할 것입니다."Françoise Baylis, Dalhousie 대학의 PhD 교수는 성명서에서 말했다. 유전 적 관련성에 대한 장래 부모의 '욕망'은 부모의 책임 대신 생식 권리에 초점을 맞추는 '필요'로 부적절하게 묘사된다. 가족 내에서 유전 적 관련성을 과대 평가하지 않는 것이 중요합니다. Baylis 교수는 전반적으로 치료에 대한 연구 감독 원칙을 "일반적으로 건전하다"고 말했다. "그러나 그녀는"아마도 일부의 경우 재정적 보상 이외에 잠재적 인 이익을 위해 잠재적 인 해를 입을 위험을 감수하는 "난자 제공자에 대한 관심과 배려의 원칙"을 포함하지 않는다고 덧붙였다. 상품화 또는 착취의 피해. "
그는 미토콘드리아 대체가 하나이고, 약물이 다른 것이며, CRISPR [다른 게놈 편집 기술]과 같은 유전 적 변형이 치료의 또 다른 선택임을 믿는다고 그는 덧붙였다. "
자세히보기: 농장 동물에서 성장하는 인간 조직에 대한 논쟁»»
