는 실제로 전립선 암인가? 비판적인 보고서
차례:
- 많은 출판물들은 그들의 관점에서 연구 외부의 전문가들과 인터뷰를하지 않았다.
- 닥터. 전립선 암 연구소의 전무 이사 인 마크 숄츠 (Mark Scholz)는 숫자에 대한 Brawley의 견해에 동의했다. 그는 진행된 전립선 암 발병 사례가 연구 그룹의 약 3 %에서 약 5 %로 줄었다. 이는 72 % 증가하지만 최대 2 % 포인트의 인상 일뿐입니다.
전립선 암 환자가 실제로 증가하고 있습니까?
전립선 특이 항원 (PSA) 검사를 진단 도구로 다시 가져올 때가 있습니까? 지난 주 발표 된 연구가 2004 년과 2013 년 사이에 진행된 전립선 암 치료제의 현저한 증가를보고 한 이후에도이 문제는 다시 논의되고있다.
미국 예방 서비스 태스크 포스 (USPSTF)는 2012 년 상영에 대해 권고했다. 그러나이 기관은 5 년 내에 권장 사항을 업데이트 할 예정이다.더 읽기: 전립선 암에 대한 사실을 알아보십시오.»
AdvertisementAdvertisement
얼마나 큰 증가입니까? 지난 주 연구에서 연구팀은 미국의 전립선 암 발병 사례가 2004 년에서 2013 년까지 72 % 증가했다고보고했다. 가장 큰 증가는 55 세에서 69 세까지의 남성이었다. 92 퍼센트의 도약.Schaeffer는 PSA 검사의 지지자라고 말했습니다.
AdvertisementAdvertisement
다수의 언론 매체가 기사에서 "급상승하다", "급등하다", "새로운 연구를 혼란스럽게하다"와 같은 단어를 사용하여 연구 결과를 발표했습니다.많은 출판물들은 그들의 관점에서 연구 외부의 전문가들과 인터뷰를하지 않았다.
자세히보기: 전립선 암 검사가 곧 어려워 질 수 있습니다.»
광고
비평가 응답미국 암 협회는 최초의 비판 중 하나였습니다.
조직은 조직의 웹 사이트에 "급상승하지 않을 때"란 칼럼을 게시했습니다. "
AdvertisementAdvertisement
이 칼럼에서 조직의 수석 의료 책임자 인 Otis W. Brawley 박사는 연구원들이 지원할 수없는"극적인 주장 "을했다고 전했다. Brawley는 100,000 명당 표준 비교보다는 원시 번호를 사용하는 비뇨기과 의사 그룹이 연구를 수행했다고 설명했다. Brawley는 인구 증가 및 노화로 인해 증례가 올라간 이유 중 일부가 가능할 수 있다고 말했다.광고이 연구와 홍보로 우리는 그 해답에 가까이 가지 못하고 실제로 물을 흐리게 만든다. Otis W. Brawley, American Cancer Society
그는 또한 관점이없는 "결함있는 분석"을 인쇄하기위한 언론을 편곡했습니다.
"미국에서 전립선 암으로 인한 사망에 영향을 줄 수있는 방법과 선별 방법에 관한 문제는 믿을 수 없을만큼 중요한 문제"라고 Brawley는 말했다. "이 연구와 홍보 덕분에 우리는 그 해답에 더 가까이 접근하지 못했고 실제로 물을 흐리게 만들었습니다. "
AdvertisementAdvertisement닥터. 전립선 암 연구소의 전무 이사 인 마크 숄츠 (Mark Scholz)는 숫자에 대한 Brawley의 견해에 동의했다. 그는 진행된 전립선 암 발병 사례가 연구 그룹의 약 3 %에서 약 5 %로 줄었다. 이는 72 % 증가하지만 최대 2 % 포인트의 인상 일뿐입니다.
Schaeffer는 연구 결과를 옹호했습니다.
그는 Healthline에게 그 수치의 한계가 연구에서 분명히 언급되었다고 말했다. 그는 전체 연구 기간 동안 "100, 000"수치가 없다고 덧붙였다.
"데이터베이스에 한계가있다"고 그는 말했다.샌프란시스코 캘리포니아 대학의 종양학 자이자 임상 의학자 인 찰스 라이언 (Charles Ryan)은 전립선 암의 증례가 PSA 검사의 감소와 관련이있을 가능성이 있다고 덧붙였다. 그러나 그는 Healthline에게 우리가 그 결론에 도달하기 전에 더 상세한 연구가 필요하다고 말했다.
"우리가 더 많이 공부할 필요가있는 것"이라고 그는 말했다.
더 읽으십시오: 분자가 전립선 암 연구의 핵심 요소 일 수 있습니다.»
선별 검사 또는 선별 검사를하지 않으시겠습니까?Healthline이 인터뷰 한 전문가들은 PSA 검사로 돌아가는 것을 고려할 때 몇 가지 장점이 있다고 말했습니다.
USPSTF는 검진에서 높은 수치를 얻은 환자 중 많은 수가 적극적으로 치료를 받았기 때문에 많은 사람들이 필요하지 않았을지라도 2012 년 시험을 권장했다.
"좋지 않은 것이 선을 능가하는 것으로 결정되었다"고 Scholz는 말했다. 숄츠 (Scholz)는 바늘로 시행 한 생체 검사보다 후속 진단이 덜 고통스럽고 정확하다는 2012 년 권고 이후 새로운 기술이 나왔다고 전했다. 특히 그는 다중 매개 자기 공명 영상 (MRI)에 대해 암 성장을 정확히 지적하고 심각성을 판단 할 수 있다고 언급했다."그들은 PSA 검사를 신청합니다."
쉐퍼는 동의합니다.
"PSA 검열은 생명을 구한다"고 말했다.
USPSTF 의장 인 크리스틴 비빔 스 - 도밍고 (Kristen Bibbins-Domingo)는 그녀의 에이전시가 5 년간 PSA 상영 일정을 검토하기 시작했다고 밝혔다. 그녀는 Healthline에 2012 년 권고안은 PSA 검사의 특성뿐만 아니라 이후의 치료법의 특성에 근거한다고 말했습니다. 샌프란시스코 캘리포니아 대학 (University of California, San Francisco)의 의장이기도 한 비빔 스 - 도밍고 (Bibbins-Domingo)는 2012 년부터 전립선 암에 대한 진단 도구와 치료법이 향상되었다고 전했다.
전립선 암 예방을위한 9 가지 팁»예방 조치
Bibbins-Domingo와 Healthline과 인터뷰 한 다른 전문가들도 라이프 스타일 요소가 전립선 암의 예방 수단으로 중요하다고 강조했습니다.그들은 건강한 심장에 권장되는 것과 동일한 방법이 전립선 암 예방에 도움이되는 것과 동일한 방법이라고 말했다.
여기에는 균형 잡힌식이 요법과 운동이 포함됩니다.
"그것 외에 다른 마법은 없습니다."라이언이 말했다.