의사 그룹이 두 개의 큰 보험 합병을 도운 데 도움이 될 것입니다.

큰 것이 좋지 않습니다.

미국 의료 협회 (AMA)와 일부 건강 관리 전문가의 견해는 건강 보험 업계에서 두 건의 대규모 합병이 제안 된 경우입니다.

AdvertisementAdvertisement

지난 주, AMA 관계자는 Anthem과 Cigna의 통합과 Aetna와 Humana의 합병에 대한 반대를 강력하게 되풀이했다.

광고

이 사건의 연방 판사는 12 월 5 일 시험 재판 일정을 정한다. 결정은 1 월 중순 경에 예정되어있다.

관계자에 대한 찬반론과 반대 의견은 이번 합병으로 인해 새로운 두 가지의 합법적 인 의료 보험 제도가 허용된다고한다.

AdvertisementAdvertisement

대기업은보다 효율적으로 운영 할 수 있습니다. 그들은 비용을 줄이고 궁극적으로 소비자들에게 더 많은 의료 선택권을 줄 것이라고 말했다.

우리는 건강 결과를 향상시키면서 비용을 줄이는 가치 기반 치료로의 전환을 더 잘 이끌 수있을 것입니다. Anthem statement

Aetna 경영진은 같은 방식으로 생각합니다. "우리는 Aetna와 Humana의 결합이 의료 시스템을 개선하고 소비자에게 더 많은 선택권을 제공하고 고품질의보다 저렴한 의료 서비스를 제공 할 것이라고 믿는다."라고 Aetna 관계자는 Healthline에 발표했다. "우리의 제안 된 거래는 강력한 경쟁과 선택이있는 메디 케어 시장에 관한 것입니다. "

AdvertisementAdvertisement

그러나 AMA 관계자는 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 Anthem, Cigna, Aetna, Humana가 미국에서 가장 큰 5 대 건강 보험 회사 중 4 개 회사라는 사실을 지적합니다. 합병이 끝나면 5 개가 아닌 3 개 대형 건강 보험 회사가 떠난다.

광고

그들은 조직이 수행 한 최신 분석을 통해 합병이 24 개 주에서 "집합 적으로 경쟁을 무산시킬"것이라고 말합니다.

양질의 의료 서비스는 환자의 최선의 이익에 반하는 유해한 건강 보험 합병을 금지하는 독점 금지법을 시행하는 경우에만 가능합니다.Andrew W. Gurman, 미국 의학 협회

그들은 Anthem-Cigna 합병만으로 14 개 주 121 개 대도시의 경쟁이 줄어들 것이라고 결론을 내렸다.

AdvertisementAdvertisement

Aetna-Humana 합병은 15 개 주에있는 51 개 대도시의 경쟁을 줄일 것이라고 말한다.

Gurman은 성명서에서 "규제 기관이 환자의 최대 이익에 반하는 유해한 건강 보험 합병을 금지하는 독점 금지법을 시행하는 경우에만 고품질의 의료 서비스가 가능합니다.

광고

자세히보기: UnitedHealthcare가 Obamacare를 떠남»

소비자가 비용 절감을 볼 수 있습니까?

Merritt Hawkins 건강 컨설턴트의 전략적 제휴 담당 부사장 인 Kurt Mosley는 AMA에 동의하는 경향이 있습니다.

AdvertisementAdvertisement

모슬리는 Healthline에 합병이 경쟁을 덜 일으킬 것이라고 말했다. 그는 합병이 새로 창출 된 기업의 비용을 줄이는 데 도움이 될 수 있지만 비용 절감이 소비자에게 전달 될지 여부는 불확실하다고 덧붙였다.

큰 보험 회사를 5 개에서 3 개로 이동 시키면 경쟁이 줄어들고 비용이 상승 할 수 있습니다. 커트 모슬리, 메리트 호킨스 컨설턴트

"아직 보지 못했다."모슬리가 말했다. "우리가 5 개에서 3 개 큰 보험 회사로 간다면 경쟁은 줄어들고 비용은 올라갈 수 있습니다. "또 다른 커다란 의문은 이러한 합병이 의료 혁신에 도움이되는지 아니면 상처를 입히는 데 도움이되는지에 관한 것입니다.

"법무부는 미국 소비자의 이익을 보호하기를 원한다"고 말했다.

오바마 행정부가 건강 관리 합병을 중지하기 위해 처음으로 진입 한 것은 아니다.