메디 케이드 절단으로 돈을 실제로 절약합니까?

미 하원 의회 예산 국 (CBO)의 분석에 따르면, 하원에서 통과 된 법안과 상원에서 제안한 법안은 2026 년까지 메디 케이드 지출을 8 천억 달러까지 감축 할 것이라고한다.

AdvertisementAdvertisement

두 법안 모두 ACA의 일부인 메디 케이드 확장을 롤백하고 프로그램의 일환으로 주정부에 제공되는 자금에 한도를 두었습니다.

"그것은 ACA의 폐지가 아닙니다. 실제로 한 발 더 나아가서 우리가 메디 케이드로 알고있는 안전망 프로그램에 대한 정부의 전반적인 의견을 줄이고 있습니다. "라고 Chartis 센터의 농촌 보건 담당 국장 인 Michael Topchik은 Healthline에 전했다.

CBO는이 법안으로 인해 향후 10 년간 1,500 만 명의 메디 케이드 가입자가 줄어들 것이라고 추정합니다.

현재이 주정부 프로그램은 저소득층의 약 20 %에게 건강 보험을 제공합니다. 총 7400 만명의 미국인입니다.

여기에는 요양원 거주자의 64 %, 장애인의 30 %, 그리고 모든 어린이의 40 %가 포함됩니다.

AdvertisementAdvertisement

일부 공화당 원들의 큰 동기는 지출을 줄이는 것이다.

그러나 저소득층 미국인이 의료 서비스를 이용할 수 없게함으로써 실제로 비용을 절감 할 수 있습니까?

그리고 이러한 상처가 병원, 특히 다수의 메디 케이드 등록자를 지원하는 병원 및 주 및 지역 경제에 미치는 파급 효과는 어떨까요? Urban Institute의 선임 연구원 인 Fredric Blavin 박사는 Healthline에 "환자들은 그것을 느낄 것이며 제공자는 그것을 느낄 것이며 주정부와 지방 정부는 그것을 느끼게 될 것"이라고 말했다. "그리고 중요한 영향을 줄 가능성이 있습니다. "

자세히보기: GOP 건강 보험 청구서가 캔자스 주 한 가족에게 미치는 영향» AdvertisementAdvertisement

만성 질환으로 인한 비용 절감 999 질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면 매년 미국은 만성 및 정신 건강 상태를 치료하는 데 수조 달러를 사용합니다. [999] 심혈관 질환만으로이 나라는 3 천 900 억 달러의 비용이 든다.

약 60 %가 직접적인 의료 비용입니다. 나머지는 직원 생산성 저하 때문입니다. 기타 질병은 똑같이 비싸 - 암은 1,570 억 달러, 당뇨병은 2450 억 달러, 관절염은 1,210 억 달러, 비만은 1,470 억 달러입니다.

이러한 질병의 작은 감소로도 큰 절감 효과를 볼 수 있습니다.

AdvertisementAdvertisement

그러나 일종의 선행 투자가 필요합니다.이는 건강 보험, 의료 서비스 이용 또는 공공 교육 프로그램을 통해 이러한 질병의 위험 요소를 줄이는 것을 의미 할 수 있습니다.

메디 케이드는 건강 보험에 가입 할 능력이없는 사람들과 건강 보험을 이용할 수없는 사람들에게 이러한 질병에 대처할 수있는 하나의 방법을 제공합니다. 카이저 가족 재단 (Kaiser Family Foundation)이 요약 한 연구에 따르면 메디 케이드 확대를 선택한 31 개 주와 콜럼비아 특별구 (Columbia District)는 주에서 보험에 들지 않은 사람들의 수가 줄어들고 의료 서비스에 액세스하고 사용하는 사람들이 증가한 것을 보았습니다.

일부 연구에 따르면 만성 질환으로 진단 받고 정기적으로 질병을 치료하는 사람들의 수가 증가하는 것으로 나타났습니다.

그러나 메디 케이드가 사람들을 건강하게 만들 수 있는지 여부를 알기는 어렵습니다. 특히 확장이 시행 된 지 불과 몇 년 밖에되지 않아서입니다.

AdvertisementAdvertisement

카이저 가족 재단 (Kaiser Family Foundation)이 인용 한 여러 연구에서 사람들이 스스로보고 한 건강이 향상되었음을 보여주었습니다. 그들은 또한 이전에는 감당할 수없는 구명 의료를받는 사람들의 사례를 보여주었습니다.

이 연구는 규모가 작았 기 때문에 다른 요소가 뒤 따랐을 수 있습니다. 그러나 메디 케이드를 확대 한 일부 주에서는 사망률이 감소하는 연구 결과에 부합합니다. 그러나 오레곤 주에서 실시 된 대규모 연구에서 메디 케이드 가입자가없는 고혈압이나 고 콜레스테롤 진단이나 치료는 증가하지 않았다고합니다.

메디 케이드 등록자에서도 당뇨병 진단 및 치료가 증가했지만 혈당 수치는 여전히 높은 수준을 유지했습니다. 연구원은 그러나, 등록자의 정신 건강에 개선을 보았습니다.

질병 통제 센터 (CDC)는 정신 질환으로 인해 연간 3 천억 달러의 비용이 발생할 것으로 추정합니다. 이는 메디 케이드 투자로 인한 잠재적 절약의 또 다른 영역입니다.

의료 단체가 집 의료비에 충실하다.»

메디 케이드는 많은 병원을 건강하게 유지한다.

메디 케이드 확장은 병원, 특히 불균형 한 수의 환자에게 큰 영향을 미칠 가능성이있다. 메디 케이드 등록자 중

건강 보험이 없으면 때때로 사람들은 감당할 수 없기 때문에 의사를 만나는 것을 건너 뛸 수 있습니다. 그러나 없이는 항상 옵션이 아닙니다.

"[무보험의] 사람들은 주치의 환경 "그리고 그들은 병원의 응급실에 나타날 것입니다. "

연방법은 병원에 보험이 없더라도 사람들을 치료하도록 규정하고 있습니다. 그것은 어떤 환자 청구서가 결코 지불되지 않는다는 것을 의미합니다. 이를 "비 보상 치료"라고합니다."

"궁극적으로, 그 달러는 공급자, 납세자, 지방 정부 및 주 정부, 그리고 연방 정부도 지불합니다. "

ACA에 따른 메디 케이드 확장의 가장 눈에 띄는 효과 중 하나는 프로그램을 확대 한 주에있는 병원에서 보상되지 않는 치료가 감소했기 때문입니다.

블라빈 (Blavin 1 년에 8 백만 이는 확장 전과 비교하여 30 % 감소한 것입니다. 이 연구에는 Medicaid를 확장 한 19 개 주에 1,200 개에서 1 400 개 병원이 포함되었습니다. 함께 추가하면 약 3 달러가됩니다. 40 억 ~ 3 달러. 그 주에서만 1 년에 90 억 덜 보살핌을받습니다.

전문가들은 메디 케이드 확장을 롤백하고 프로그램을 더 깊이 삭감하는 것이 보험이없는 사람을 돌보는 병원에 더 많은 압력을 가할 것이라고 우려하고 있습니다.

"[보상되지 않은 치료] 비용은 상당하며, 메디 케이드 확장을 줄이거 나 축소하여 전반적인 효과를 볼 때 고려해야 할 사항입니다. "

더 자세히 읽으십시오: 어린 시절을 꿈꾸며 미국 농촌으로 이동»

농촌 지역이 어려움

농촌 지역의 경우 농촌 지역에서 많은 고통을 줄 수 있습니다. 다른 나라들보다 가난하고 아프다.

"정부는 시골 병원에서 가장 큰 단일 지불 자다."라고 Topchik이 말했다. "그것은 비 농촌 병원과는 상당히 다릅니다. "