나쁜 연예인 건강 조언
차례:
- 유명 인사의 명성은 큰 기반을 제공 할 수 있습니다.
- 초등 학생부터 텔레비전이나 컴퓨터 화면에서 듣는 것에 대해 회의적으로 개인을 훈련시켜야한다고 생각합니다. 존스 홉킨스 대학 (Johns Hopkins University) 스티븐 잘츠 베르크 (Steven Salzberg)
유명인들은 종종 자신의 플랫폼을 사용하여 개인의 건강과 복지에 대해 의논합니다.
AdvertisementAdvertisement대부분의 건강 조언은 비공개 지역에 비취 알을 넣는 것에서부터 백신이 자폐증을 일으킨다는 믿음에 이의가있는 것으로 의심된다.
유명한 유명 인사들의 건강에 대한 조언이 모두 나쁘지는 않지만, 전문가들은 부유 한 사람들의 의견은 소금 한 알을 가지고 취해야한다고 말합니다.광고
더 읽기: 유명인들은 건강 관련 캠페인을 도울 수 있고, 건강을 해칠 수도 있습니다.»의사가 아닙니다.
유명 인사의 명성은 큰 기반을 제공 할 수 있습니다.
유명 인사의 건강에 관한 조언을 찾기 위해 멀리 보지 않아도됩니다.
벤 스틸러 (Ben Stiller)는 좋은 의미를 지녔지 만 일부 전문가들은 전립선 암 검열에 관한 결함있는 조언을했습니다.
기 네스 팰트로 (Gwyneth Paltrow)와 관련하여 어디서부터 시작해야할지 알기가 어렵습니다.
AdvertisementAdvertisement
과거에는 오스카 상을 수상한 여배우가 썬 스크린에서부터 클렌징에 이르기까지 건강 관련 주제에 대한 그녀의 웹 사이트에 대한 팁을 올렸습니다.
지난 주, Paltrow는 여성들이 건강과 성생활을 향상시키기 위해 옥 계란을 그들의 질 속에 넣을 것을 권고했습니다. 그 충고는 많은 의학 전문가들에 의해 비판 받았다.체중 감량 팁을 제공하는 Kim과 Kourtney Kardashian을 포함한 수십 개의 유명인을 추가하십시오.
광고는 신뢰할 수있는 메신저로 팬들의 시각을 통해 볼 수 있습니다 … 솔직히 가끔은 잘못된 것입니다. 조르주 베냐민 박사, 미국 공중 보건 협회
미국 공중 보건 협회 (American Public Health Association)의 조르쥬 베냐민 (Georges Benjamin) 집행 위원은 일반 대중이 유명 인사에 대한 신뢰를 얻는 것이 위험하다고 말합니다.
"유명 인사들은 신뢰받는 메신저로 팬들의 시각을 통해 눈을 끈다"고 Benjamin은 Healthline에 말했다. "우리가 가진 도전은 그 메시지가 정확하고 그 연예인이 잘 알고 있는지 확인하는 것입니다. 솔직히 가끔씩, 그들은 단지 잘못되었습니다. "advertisingAdvertisement
안티 백신 운동에 관해서, Salzberg는 McCarthy와 같은 anti-vaxxers가 음모를 보는 경향이 있다고 말합니다.
"백신은 우리가 질병을 예방하고 사람들의 생명을 구할 수있는 가장 효과적인 치료법 중 하나입니다. 그래서 사람들은 의학에 들어갑니다. 그들은 사람들에게 상처를주고 싶어하기 때문에 들어 가지 않습니다. 그것은 단지 미친듯한, 열정있는 제안 일뿐입니다.하지만 Jenny McCarthy와 Robert F. Kennedy Jr.와 같은 다른 안티 vaxxers가 지금 추진하고있는 것이 바로 "Salzberg는 Healthline에 말했다. "그래서 어떤 음모가 있다는 증거는 없지만 그들은 그것을 주장하고 주장하며, 사람들은 큰 플랫폼을 가지고 있기 때문에 들어 봤습니다. 그것은 실망 스럽다. 나는 R. F. K., Jr.가 가진 종류의 청중을 가지지 않을 것입니다. 그는 도널드 트럼프와 만남을 가졌습니다. "
광고
"담배 업계는 수년 동안 연예계의 스튜디오 및 다른 사람들에게 담배를 홍보하기 위해 많은 사람들에게 장려하고 심지어는 유해한 제품을 권장했다. "그래서 의료계는 TV와 영화 업계에서 역할 모델이 연기가 나는 영화에서 담배 제품 사용을 제거하도록 노력했습니다. " 자세히보기: 소셜 미디어가 유명인의 겉 모습에 집착하기»AdvertisementAdvertisement
좋은 조언, 교육연예인들이 수년 동안 만들었던 좀 더 모호한 건강 강조 표시에도 불구하고 책임있는 건강 결정을지지하기 위해 플랫폼을 사용하는 유명한 사람들을위한 선례가 있습니다. 벤자민은 배우 마이클 J. 폭스 (Michael J. Fox)와 파킨슨 병 (Parkinson 's disease)의 싸움, 그리고 그 이후의 연구에 대한 옹호를 특히 주목할만한 사례로 인용했다. 그는 또 다른 예를 들고 "남편이 결장암에 걸린 케이티 쿠릭 (Katie Couric)은 TV에서 자신의 대장 내시경 검사를 받았다. Marlboro Man, Wayne McLaren은 폐암 진단을받은 후 담배 반대자가되었습니다. 유전 적 구성이 유방암의 가능성이 높은 안젤리나 졸리 (Angelina Jolie)는 예방적인 이중 유방 절제술을 받았다. 유명 인사는 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다. "
Salzberg는 교육이 핵심이라고 말합니다.초등 학생부터 텔레비전이나 컴퓨터 화면에서 듣는 것에 대해 회의적으로 개인을 훈련시켜야한다고 생각합니다. 존스 홉킨스 대학 (Johns Hopkins University) 스티븐 잘츠 베르크 (Steven Salzberg)
"진정한 해결책은 초등학생부터 시작하여 사람들을 더 잘 교육 할 수있는 장기적인 방법이라고 생각합니다. 과학 및 증거 기반 의학에주의를 기울여야합니다. "라고 Salzberg는 말합니다. "내가 몇 년 동안 블로깅 한 또 다른 것 - 다른 사람들도 - 초등학교 때부터 개인을 훈련시켜 TV 나 컴퓨터에서 듣는 주장에 회의적 일 필요가 있다고 생각합니다. 화면. 그들은 과학과 의학에 대한 전문가가 될 필요가 없습니다. 단지 할 수 없으며, 너무 많은 배경 훈련이 필요합니다. 그러나 회의적 일 수 있습니다. "
Benjamin은 개인이 자신의 건강에 대한 조언이 신뢰할 수있는 출처에서 나온 것인지를 확인함으로써 정보에 입각 한 선택을 할 수 있다고 말합니다.
"이 시대에 유명 인사가 뭔가를 가져오고 사람들이 인터넷 검색을 시작할 것입니다. 국가적인 대화를 시작할 수 있습니다. 자, 그 대화 중 일부는 정보를 얻었고 그 정보 중 일부는 알려지지 않았습니다. " "그래서 건강 조직이 체중을 측정하고 대화의 일부가되어야한다는 점에서 적십자사, 미국 심장 협회, 미국 암 협회 (American Cancer Society)와 같은 기관의 신뢰할 수있는 정보를 찾을 수 있어야합니다. 미국 공중 보건 협회 (American Public Health Association)에서 질병 통제 및 예방 센터와 같은 연방 기관도 있습니다. "
Salzberg는 과학계가 특히 백신 예방 접종에 관해서 대중 교육에 상당한 진전을 이루었다 고 지적했다.
"나는 기세가 깃들 었다고 생각한다"고 말했다. "현재의 백신 접종 운동은 2000 년대 초반과 중반에 최고조에 달했지만 과학계에서는 공중 보건에 매우 해를 끼치고 있기 때문에이를 극복하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그래서 나는 그것이 기세를 잃어 가고 있다고 생각합니다. 그러나 그것은 끊임없는 싸움입니다. "
