의사 마리화나 정책 변화와 그 영향

마리화나 정책 변화와 그 영향

차례:

Anonim

펜실베이니아 주지사 인 톰 울프 (Tom Wolf)는 법안에 서명하면서 일요일에 의사가 환자의 삶을 더 좋게 할 의사 결정을 내릴 수있는 능력을 갖추는 것이 여기에있다..

이 정책은 1 월 20 일 새 대통령이 취임 할 때 신속히 바뀔 수있다.

오바마 행정부는 미국의 변호사들이 미국의 변호사가 이러한 주법은 "마리화나 법 개혁기구 (NORML)의 Paul Armentano 부국장은 Healthline에 말했다. "이론적으로, 이것은 내년에 바뀔 수 있습니다. "

advertisingAdvertisement

자세히보기: 마리화나가 약 인 경우 왜 약국에서 구입할 수 없습니까? »

일정 변경이 실제로 의미하는 바는 무엇입니까?

현재 마리화나는 헤로인, LSD 및 엑스터시와 같은 약물과 함께 별표 1 물질로 분류됩니다. 법에 따르면,이 분류는 물질이 "현재 의학적으로 받아 들여지지 않고 남용 가능성이 높음을 의미한다. "그러나 수십 년에 걸친 연구는 마리화나가 의학적으로 사용되지 않는다는 의견에 반대하고 있습니다. 약용 마리화나 연구 센터 (CMCR)와 다른 기관들은 마리화나와 그 성분, 즉 칸 나비 노이드가 암 환자의 만성 통증, 기분 및 식욕 상승과 관련된 치료 효과를 갖는 것을 발견했다.

광고 광고

5 년 전, 워싱턴의 크리스틴 그레 고어 (Christine Gregoire)와로드 아일랜드의 링컨 차피 (Lincoln Chafee)를 포함한 여러 지도자들은 마리화나를 Schedule 1에서 Schedule 2 약물로 옮길 것을 요청했습니다. DEA에 따르면, 그 계급의 약물은 위험한 것으로 여겨지며 "남용 가능성이 높으며 심리적 또는 신체적으로 심각한 의존으로 이어질 가능성이있다"고 전했다.

기타 Schedule 2 약물에는 코카인, 메탐페타민, 옥시코돈을 포함한 여러 처방약이 포함됩니다.

광고

마리화나를 재 분류하려는 DEA의 결정은 7 월 말에 예상된다. 기관이 일정 지정을 변경해야한다면 과학자들이 대마초를 연구 목적으로 사용하는 방법을 변경하지 않을 것이라고 Armentano는 말했다.









"

AdvertisementAdvertisement

자세히보기: 의학의 과학 마리화나: 최신 내용은 무엇입니까? 연구에서의 장애물

NORML과 다른 그룹은 대마초가 술과 담배와 같은 다섯 가지 일정에서 제거되어야하며 규제되고 과세되어야한다고 주장했다.

이들은 마리화나의 잠재적 인 치료 효과에 대해 더 많은 연구 방법을 열어 가속화 할 것이라고 주장했다. DEA는 1970 년 규제 물질 법에 따라 연구 목적으로 사용되는 대마 (cannabis)의 재배를 규제하고있다.

국립 약물 남용 연구소 (NIDA)가 자금을 지원 한 DEA는 이러한 목적을 위해 단 하나의 계약만을 발표했다. 이 계약은 2015 년에 갱신 된 계약을 맺은 University of Mississippi에 발행되었습니다.

AdvertisementAdvertisement

마리화나의 치료 용도를 연구하기 위해 연구원은 미국 식품의 약국 (FDA), DEA, 그리고 NIDA. 의약품에 들어가는 것과 같은 다른 약물에는 같은 수의 장애물이 없습니다.

"그것은 마리화나를위한 장애물이다."라고 아멘 타노가 말했다.

자세히보기: 마리화나가 대형 담배의 발자국을 따라 가게됩니까? »999 연방 법안 면제

작년에 Bernie 샌더 스 상원 의원 (D-Vermont)은 "끝나는 연방 마리화나 금지 법안 2015"를 도입했습니다.

법안은 마리화나를 마리화나 관련 사업체가 연방 보험 은행을 의지하지 않고 사용할 수있게합니다. 작년에 비슷한 법안 인 "자비로운 접근, 연구 확장 및 존중 (CARERS)"이 의회에 소개되었습니다.

그 목적은 대마초에 대한 연구 신청을 비범죄화하고, 재 계획하고, 개방하는 것이다.

두 법안 모두 혐오감을 가지고있다.

"의료용 마리화나에 대한 아이디어는 농담입니다. 그것은 법에 대한 끝입니다. 캘리포니아에는 스타 벅스 나 맥도날드보다 냄비 가게가 더 많습니다. "존 플레밍 (R-Louisiana) 의원이 워싱턴 타임즈에 말했다.




Grassley는 "위험과 이득에 관한 현재의 과학에 기초한 대마초 재조정"과 오랜 관계를 유지하고 있다고 Des Moines Register는 말했습니다. 그는 특히 오바마 행정부가 마리화나 친화적 국가에서 연방법을 집행하지 못했다는 사실에 대해 목소리를 높였다.

GovTrack. 우리 법률안을 추적하는 비정부기구 웹 사이트 인 CARERS와 EFMPA는 제정 될 확률이 0 ~ 1 %입니다.둘 다 의회에서 동등한 기회가있는 동반자 법안을 가지고있다. 그러나 작년에 상원은 재향 군인 업무 담당 의사가 합법화 한 주에서 퇴역 군인에게 약용 마리화나를 처방 할 수 있도록 수정안을 통과 시켰습니다.

Armentano는 포괄적 인 연방 대마초 정책에 필요한 실질적인 변화가 의회에서 제기되어야한다고 말했다. 머지 않아 곧 일어날 가능성은 매우 희박하다고 그는 말했다.

"문제는 과학이 공공 정책을 이끌어 내지 못한다는 것"이라고 그는 말했다.