인종 차이는 생물학적으로 미미하다

과학이 인간이 생물학적으로 동일하다는 것을 어떻게 입증했는지를 생각할 때 이러한 질문은 더욱 문제가됩니다.

AdvertisementAdvertisement

"세계 사람들의 조상이 어디에서 왔는지에 대해 광범위하게 생각하지만 다음 단계로 넘어가 어떻게 든 인종이 다르면 다른 유형의 인간이 잘못되었다고 생각합니다."William R 노스 웨스턴 대학교 (Northwestern University)의 생물 인류 학자이자 인류학 교수 인 Leonard 박사는 Healthline에 말했다.

"실제로 우리가 보는 특성의 모든 변형은 문자 그대로 피부 깊숙이 있습니다. 엄청난 양의 변이로 보이는 것은 낮은 수준의 유전 적 다양성을 감추고있다 "고 Leonard는 말했다.

"인종은 물건을 상자에 집어 넣어야하는 인간 마음의 유물이다. 그것이 우리가 헤어져 세상을 묘사하는 방식입니다. "라고 Leonard는 말했다. "이것은 인간 경험의 역설입니다. 다른 종에 비해, 우리는 유 전적으로 모두 매우 유사합니다. 그러나, 대조적으로, 우리의 표현형, 즉 우리가 신장, 체중, 머리 색깔, 눈 색깔을 어떻게 보느냐를 의미하는 - 우리는 매우 다양한 종입니다. "

Leonard는 클린을 일일 기상지도의 온도 (열) 그라디언트와 동등한 생물학적으로 생각한다고 제안합니다. 날씨지도를 보면 넓은 지형 환경에서 온도 변화를 볼 수 있습니다. 예를 들어, 뚜렷하게 다른 온도와 다른 위치보다는지도가 지리적 공간에 걸쳐 연속적인 기울기를 보여줍니다.

이것은 인간의 특성에 어떤 영향을 미칩니 까? 인류 학자들은 키, 체중, 피부색, 머리카락 모양, 눈 색깔 등의 특성을 전 세계에서 가져 와서 지리적 공간에 매핑했습니다.

"우리가 이러한 특징의 대부분을 발견하는 경향은 분류가 범주 적이 지 않고 연속적이라는 것입니다. 그것은 인간의 변이를 인종보다 잘 묘사하는 훨씬 더 생산적이고 생산적인 방법이되었습니다. "라고 Leonard는 설명했다. 1972 년 진화 생물 학자 인 Richard Lewontin은 DNA 분석이 시작되기 전에 유전 적 다양성의 프록시로 사용 된 인간 혈액 그룹의 전 세계적 변화를 조사한 연구를 수행했습니다. Lewontin은 세 가지 구성 요소로 변형을 분류했습니다. 인구 사이; 그리고 인종간에. 그의 목적은 변이를 설명 할 때 어떤 수준의 설명이 가장 적합한 지 확인하는 것이 었습니다. 그는 인종 구분이 인간의 다양성의 약 6 %만을 설명한다는 것을 발견했습니다. 이러한 결과는 이제 인간 DNA 변이 분석을 사용하여 복제되었습니다.

"그의 작품은 인종이 최고의 설명 지역이 아니라, 긴 장면으로는 가장 덜 설명 적이라는 것을 보여주었습니다. 인종이 생물학적으로 의미가 있다면, 이론적으로 우리는 인종 그룹 A의 사람과 인종 B의 사람을 구별하는 생물학적 특성을 나열 할 수 있어야합니다 "라고 Leonard는 말했습니다. "과학은 이것이 사실이 아님을 보여줍니다. 인간의 변이가 별개의 상자로 구성되어 있지 않기 때문에 어느 정도의 확신을 가지고있는 유전자 또는 신체적 특징의 목록이 없기 때문에 높은 수준의 사람을 식별 할 수 있습니다. 계속됩니다. "인종 차별주의는 여전히 존재한다."인종 차별이라는 개념을 유지하기 위해 인간 사이의 유전 적, 생물학적 차이가 충분하지 않다는 사실에도 불구하고, 인종의 개념은 사회적으로나 문화적으로 여전히 존재한다. Mitch Berbrier, PhD, (Huntsville)의 알라바마 대학교 (University of Alabama)의 예술, 인문 및 사회 과학 대학의 사회학 교수이자 사회학 교수 인 헤일라인 (Healthline)이 말했다.

"인종 차별주의는 사람들이 다른 인종이 있다는 것을 가장 강력하게 믿고 그 차이에 사회적 중요성을 부여하는 그 시대와 장소에서 일어날 가능성이 더 큽니다." "반대로 인종 차별은 사람들이 차이에 덜 중요하게 대처하는 곳에서 잡힐 가능성이 적습니다. "

AdvertisementAdvertisement

인종 차별주의는 둘 이상의 주장 된 종족 간의 희소 자원에 대한 경쟁이있을 때 종종 표면으로 드러난다. 자원은 경제적, 정치적 또는 문화적 일 수 있습니다.더구나, 순수한 인종을 믿지 않는 세계의 많은 부분이 있습니다.

"아마도 생리 학적으로 다른 종족을 구성하는 것에 대한 믿음은 다양합니다. 일례를 들자면 르완다의 후투족과 투치 족이 1990 년대 초에 인종 차별 된 구별은 대량 학살로 이어졌다. 그러나 어떤 "인종"의 대부분의 미국인에게, Hutus와 Tutsis는 둘 다 단순히 흑인이다 "라고 Berbrier가 말했다.

다른 한편으로 미국의 많은 사람들은 일부 아프리카 뿌리를 가진 사람이 흑인이라고 인식하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 버락 오바마 대통령은 대부분의 사람들에게 보이며, 어머니는 백인이지만 아프리카 계 미국인으로 자신을 동일시합니다. "이것은 종종 외부인들에게는 아주 이상합니다."라고 Berbrier가 말했다. "또한 오해로 인해 많은 흑인 또는 백인이 아프리카 나 유럽의 유전 적 뿌리를 갖고 있지 않다는 것을 지적 할 기회이기도합니다. "

유명한 백인 우월 주의자 크레이그 콥 (Craig Cobb)의 경우도 마찬가지입니다. 그는 자신의 DNA 검사 결과를 공개하기 위해 텔레비전에 출연했습니다. 그의 조상은 유럽인 86 %, 사하라 이남 아프리카인 14 %만이었다.

AdvertisementAdvertisement

사람들이 생각한 것보다 조상의 배경이 다르다는 사실은 Leonard에게는 놀라운 것이 아닙니다.

"우리 종의 역사는 섞여있다. 우리는 종종 결혼과 계보가 인구 집단으로 유지된다고 생각하지만, 그것은 우리나라 역사를 통틀어서는 전혀 사실이 아니며, 우리 종족에게는 그렇지 않습니다. "라고 Leonard는 말했습니다. 그는 네안데르탈 인 DNA가 많은 인간 종에 존재한다는 결정적인 증거를 지적했다.

" 유전자와 유전자 흐름의 혼합과 유전자의 확산과 인구 팽창은 인류 역사 자체만큼 오래된 것이다 "라고 Leonard는 말했다.