2016 대통령 후보 여성의 건강 문제
차례:
- 낙태
- 민주당 후보들 모두 연방 정부 기금의 계속적인 자금 지원을지지하고 있지만, 4 명의 공화당 원들은 트럼프가 와플을 했음에도 불구하고 조직 재정 지원에 반대하고 있습니다. P>
그러나 우리는 그것을 허락하지 않을 것입니다, 계획된 학부모 프로그램에서 낙태 수술을받는 한 기금을 제공하지 않을 것입니다. " - 유급 가족 휴가를 제공하는 사업체에 대한 연방 정부의 명령은 아직 없습니다. 보도에 따르면 노동계에 종사하는 미국인의 거의 90 %가 직장에서 실용적인 가족 휴가 옵션을 갖고 있지 않습니다.
- "출산 휴가와 육아 휴가는 훌륭한 일이라고 생각합니다. 나는 그들을 개인적으로지지한다. 그러나 나는 연방 정부가 그들에게 명령해야하는 사업에 있어야한다고 생각하지 않는다 "고 말했다.
여성 건강은 2016 년 대통령 선거에서 중심 단계에 접어 들었다.
그리고 브로드 웨이 연극에서 탐낼 리드 역할이 펼쳐지는 정치 드라마의 문자 캐스팅 오디션 배우처럼 - 전 국무 장관 힐러리 클린턴, 뉴욕 사업가 도널드 트럼프, 버몬트 상원 의원 버니 샌더스의 텍사스 상원 의원 테드 오하이오 주 크라운 존 코치 (John Kasich) 주지사와 플로리다 주 상원 의원 마르코 루비오 (Marco Rubio)는 여성 건강을위한 "최고의 지지자"로 각자의 노력을 기울이고 있습니다.
advertisingAdvertisement이 분야는 사람마다 다른 것을 의미하는 광활하고 폭력적인 이슈로 가득합니다.
여성의 건강에는 낙태, 계획된 부모 및 출산 통제, 가족 휴가 및 성폭력 등의 모든 것이 포함됩니다.
후보자 중 일부는이 정치적 지뢰밭을 통해 다소 어색하게 길을 걸어 왔습니다.
예를 들어, 트럼프가 공화당 선두 주자가 급격히 같은 전 공화당 대통령 후보 칼리 피오리나와 폭스 뉴스 호스트 메긴 켈리 그가 여러 여성을 설명 년대 원유 방법을 비판하고있다.
그러나 그는 여성 유권자를위한 최고의 후보자라고 말했습니다.
"나는 여성들에게 정말 좋을 것입니다. 나는 여성의 건강 문제에 좋게 될 것 "이라고 트럼프는 2 주 전 그의 슈퍼 화요일 연설에서 말했다. 민주당 경주를 리드클린턴, 그녀는 어린 운동가 때부터 그녀가로, 백악관의 퍼스트 레이디로, 아칸소의 퍼스트 레이디로, 변호사로, 여성의 건강에 대한 옹호하고 있다는 지적을 좋아하는 상원 의원을 지낸 뒤 국무 장관을 지냈다.
그러나 최근 몇 왼쪽 민주당 예비 선거에서 경쟁 샌더스 '놀라운 성공의 계기로 전환 취한 사람, 정치 보통은, 법이되고 어떤 여성의 건강 문제의 가능성에 대해 과거에 회의를 표명했다.
클린턴 상원 의원은 2014 년 6 월 CNN 타운 홀 회의에서 유급 가족 휴가라는 아이디어를지지했지만 미국 노동자들에게 제공하는 것이 "정치적으로 가능"한 것인지 확신하지 못했다고 말했다.
클린턴은 당시 "결국은 받아 들여야한다고 생각한다"고 말했다. "나는 정치적으로 생각하지 않는다. 이제 우리는 그것을 얻을 수있다. "
AdvertisementAdvertisement그렇다면 각 대선 후보들은이 중요한 여성들의 건강 문제에 정말로 어디에 서 있습니까?
헬스 라인이 자세히 살펴 봅니다.
낙태
감정적 낙태 논쟁의 양쪽에있는 사람들은이 선거를 수십 년 동안 낙태 정책에서 가장 중요한 것으로 부르고 있습니다.
광고낙태가 합법적이고 접근 가능한 상태로 유지되어야한다고 생각한다면, 아마도 민주당 원 (클린턴과 샌더스) 입장을 좋아할 것입니다.
낙태에 반대하고 금지되거나 적어도 제한되어야한다고 생각하면 공화당 (트럼프, 크루즈, 카 시치 및 루비오) 직책을 좋아할 것입니다.
AdvertisementAdvertisement트럼프는 자신을 수년간 프로의 선택으로 묘사했습니다. 1999 년 NBC의 "Meet the Press"에서 그는 "매우 선구적인 선택"이라고 말하면서 2000 년 "The We We Deserve"에서 그 위치를 되풀이했다. "
하지만 이제 그는 자신을"프로 생활 "이라고 묘사합니다. "
크루즈는 낙태 반대 및 낙태 클리닉 수십 개의 폐쇄로 이어지는 텍사스 법률의 철저한 지지자입니다.
광고 출처: Wikimedia
강간의 경우에도 낙태 금지를지지하는 루비오 (Rubio)는 최근 라디오 인터뷰에서 Sean Hannity에게 "과학이 해결되었다. 심지어 합의가 아닙니다. 인간 생명이 임신 초기부터 시작되는 것은 만장일치입니다. "오하이오 주지사가 강간 위기 센터에 대한 최초의 주정부 기금을 제공하는 데 도움을 주었지만, 낙태 문제에 대해서는 강경론자입니다.
AdvertisementAdvertisement
Kasich는 오하이오에서 여성의 건강에 대한 여러 제한을 제정했으며 주에있는 낙태 제공자의 거의 절반을 폐쇄했습니다.대법원은 현재 텍사스 주 법에 따라 상대방이 낙태 권을 위법 행위로 제한한다고 말하면서
전체 여성 건강 대 Hellerstedt 를 검토 중이다. 텍사스 법이 제정 된 이래 텍사스에있는 수십 개의 낙태 클리닉이 문을 닫았다. 텍사스 정책 평가 프로젝트 (Texas Policy Evaluation Project)의 새로운 보고서에 따르면, 낙태 진료소가 문을 닫았으므로 텍사스의 18 ~ 49 세 여성 중 거의 2 %가 100,000 명에서 240,000 명에 이르는 여성이 낙태를 스스로 유도하려고했습니다.
이 보고서는 또한 낙태 약속 대기 시간이 오스틴과 포트의 클리닉에서 23 일 동안 길어 졌다는 것을 보여주었습니다. Clinic closure로 인해 가치가 있습니다. 법원은이 사건에 대한 6 월 결정을 내릴 것으로 예상됩니다.
계획된 친자 관계
캠페인 흔적에서 가장 논쟁 거리가되는 문제는 전국 650 개 이상의 보건 센터가있는 계획된 부모를위한 기금에 관한 토론입니다.
지난 달 대배심은 낙태 반대 단체 인 '의료 진도 센터'에서 비밀리에 기록한 계획된 부모 역할에 관한 널리 퍼진 비디오를 조사했습니다. 이 단체는 비디오에 계획된 부모 관계자가 태아 조직 판매에 관해 논의했다고 밝혔다. 계획된 부모는 태아 조직을 판매하지 않는다고 말합니다.
대배심은 궁극적으로 사건의 불법 행위에 대한 계획적인 학부모 동의를 삭제하고 대신 정부 기록으로 조작하는 중죄 혐의로 영화 제작자를 기소했습니다.
민주당 후보들 모두 연방 정부 기금의 계속적인 자금 지원을지지하고 있지만, 4 명의 공화당 원들은 트럼프가 와플을 했음에도 불구하고 조직 재정 지원에 반대하고 있습니다.
그러나 우리는 그것을 허락하지 않을 것입니다, 계획된 학부모 프로그램에서 낙태 수술을받는 한 기금을 제공하지 않을 것입니다. "
트럼프는 1976 년 하이드 개정 낙태에 사용되는 연방 정부의 달러를 금지한다는 사실에도 불구하고이 선언을했다. 강간과 근친상간의 경우 예외를 만들기 위해 빌 클린턴 대통령이 1993 년 개정했습니다.
을에 관계없이, 트럼프는 조직이 가능성은 낙태 서비스를 제공 멈춘 경우 가족 계획에 자금을 지원하는 것입니다 나타납니다.
한편, 나머지 공화당 후보들은 조직에 대한 자금 지원 반대 입장에 확정하다.
작년, 크루즈 보도 "기도와 가족 계획이 종료 자금까지 억제되지 않은 열정으로 설교에 의해 우리 민족이 악을 직면 목사를 촉구하는 이메일을 보냈다. "
지난 8 월 USA 투데이 (USA Today)에서 편집 된 작품에서 Cruz는 조직에 대한 반대를 분명히했습니다.
"부모가 계획 한 계획에도 불구하고 여성의 건강이 아닌 낙태 과정이 생명의 피입니다. 수십억 개의 연간 낙태는 계획된 부모 자녀의 클리닉 수익의 약 40 %를 창출합니다. 간단히 말해서, 계획된 학부모는 전국에서 가장 큰 낙태 범죄자입니다. 경주의 나머지 공화당 사이의 중간 자신을 던져있어
Kasich는 그의 상태에서 조직을 defunded 2013 년 오하이오의 주지사 법안에 서명했다.
이미지 출처: Wikimedia
놀랍지도 않게 계획 부모 관계는 네 명의 공화당 후보자 모두에게 공개적으로 비판적입니다.
Darent Laguens, 계획된 부모 역할 수행 기금의 수석 부사장은 Healthline에게 GOP 후보자들에게 낙태 금지, 계획된 학부모의 기본 건강 관리로부터 1 백만 명이 넘는 사람들 차단, 보험 삭감 등 여성 건강 계획이 동일하다고 말했다. 피임의 범위. "
Laguens는 가족 계획을 defund하는 GOP 후보의 노력 암 검사, 성병 검사, 및 기타 예방 서비스에 대한 여성의 수백만에 대한 액세스를 차단 것이라고 말했다. 그녀는 "이것은 여성에게 치명적인 결과를 초래할 것"이라고 말했다.
그에 대한 응답으로, 샌더스는 그지지를 자신의 것을 뒷받침하는 "설립"으로 언급했다.
클린턴은 자신의 고발에 응했다.
"나는 그것이 의미하는 것을 이해하지 못한다."라고 그녀는 말했다. "그는 내가 가진 것보다 훨씬 많은 의회에 있었다. "
교환 후 샌더스는 선거 운동 일정에 계획된 부모 역할에 대한 지원을 정기적으로 시작했습니다.출생 통제
클린턴과 샌더스 부부는 피임에 대한 완전한 접근이라는 아이디어를지지하지만 공화당 후보자들은 사실상 모든 형태의 피임법에 적대적이었다.
공화당 후보의 각도 오바마의 보건 알려져있는 저렴한 케어 법 (ACA)에서 피임의 보험을 슬래시 것입니다.
이미지 출처: Wikimedia
크루즈, 워싱톤 D.을 금지하는 법안을 후원 한출산 통제를 받으면 여성의 해고를 막는 C. 법은 ACA 군에 포함 된 피임 통제 규정이 낙태 유도 약을 다루는 경우가 많다고 자주 언급했다.
트럼프는 피임비 보험을 줄이겠다 고 말했습니다. 그가 성공하면 여성은 약 1 달러를 지불하게됩니다. 계획된 부모 역할 실행 기금 (Planed Parenthood Action Fund)에 따르면, 출산 통제를 위해 연간 40 억 명이 더 많은 것으로 나타났습니다.
루비오는 2012 년에 ACA에서 피임약 프로그램을 폐지 할 종교 자유 복원법을 도입 한 상원 의원 22 명 중 한 명이었습니다. "직접 지불하지 않는 비용"과 함께 18 가지 유형의 피임을 제공합니다. "
가족 휴가
유급 가족 휴가를 제공하는 사업체에 대한 연방 정부의 명령은 아직 없습니다. 보도에 따르면 노동계에 종사하는 미국인의 거의 90 %가 직장에서 실용적인 가족 휴가 옵션을 갖고 있지 않습니다.
미국은 연방 유급 가족 휴가 계획을 제공하지 않는 소수의 국가 중 하나입니다.
하지만 올해는 더 많은 관심이 집중되고 있습니다.
클린턴은 2 년 전에 가족 휴가가 "정치적으로 실현 가능하지 않을 수도있다"면서 지난 10 월 토론에서이 문제에 대한 입장을 바꾸었다."미국인 가정에 가족 휴가를주고 세계 다른 지역과 함께 할 때가됐다"고 그녀는 말했다. 같은 논쟁에서, 평생 동안 가족 휴가 및 다른 여성의 건강 문제를지지 해 온 샌더스는 연방 정부가 그러한 프로그램을 제공 할 책임이 있다고 생각한다는 것을 분명히했습니다.
"세상을 둘러 보면 … 다른 모든 주요 국가가 엄마에게 말하길, 아기를 가질 때 우리는 당신을 신생아와 분리하지 않을 것입니다. 왜냐하면 … 우리는 의료 및 클린턴과 샌더스 부부는 모두 12 주간의 유급 휴가를지지하지만 공화당 후보들은 존 보너 (John Boehner) 전 하원 의장이 가족을 부른 이래로이 문제에 대해 많은 진전을 이루지 못했다. 및 의학 휴가 법 (Medical Leave Act) "1993 년에"유포 강화 "의 또 다른 예가있다.
"출산 휴가와 육아 휴가는 훌륭한 일이라고 생각합니다. 나는 그들을 개인적으로지지한다. 그러나 나는 연방 정부가 그들에게 명령해야하는 사업에 있어야한다고 생각하지 않는다 "고 말했다.
카시 치는 연방 정부의 명령에 반대하지만 새 어머니가 온라인에서 일하도록 허용하는 것과 같은 몇 가지 대안을지지한다고 말했다.
Rubio는 연방 가족 휴가 프로그램을 지원하는 유일한 GOP 후보자입니다.
지난 가을 그는 적어도 4 주간의 유급 가족 휴가, 12 주 휴가 및 매년 4,000 달러의 직원에게 자발적으로 제공하는 기업에 대해 환급받을 수없는 세금 공제를 25 % 제공 할 계획을 발표했습니다.
"유급 가족 휴가에 대한 접근성 확대는 마르코의 친 가족, 친 성장 목표의 일부입니다."현상 유지는 종종 근로자 - 특히 신생아 -가 퇴근 시간을 필요로 할 때 영구적으로 직장을 그만두 게하여 언젠가는 직장 복귀를 어렵게 만듭니다. "
의 경제 정책 편집자 인 브라이스 코 버트 (Bryce Covert)를 비롯한이 계획에 대한 비평가들은 세금 공제가 모든 고용주가 제안하기에 충분하지 않을 수도 있다고 말한다. 가족 휴가는 계획을 잘 벗어난 직원에게만 도움이됩니다.
폭스 뉴스가 유급 휴가에 대한 생각을 물었을 때 트럼프는 몇 가지 구체적인 사항을 제시하지 못했습니다."논의되는 것입니다. 나는 우리 나라를 매우 경쟁력있게 지켜야한다고 생각합니다. 그래서 조심해야합니다. 그러나 분명히 많은 사람들이 그것을 논의하고 있습니다. "
최근의 많은 연구에서 가족 휴가는 실제로 경제에 긍정적 인 것으로 나타났습니다. Rutgers 대학의 연구에 따르면 유급 휴가를받는 신생아는 휴가를 내지 않은 어머니보다 출산 후 9 개월에서 12 개월 후에 다시 일할 가능성이 높다고 결론지었습니다. 미국 인구 조사국 (United States Census Bureau)의 한 연구에 따르면 유급 휴가를받는 새 어머니는 무급 휴가 나 휴가를 취하는 사람들보다 동일한 고용주에게 돌아올 확률이 높습니다.
샌디에이고 대학의 성 평등 보건 센터 (Centre of Gent Equity and Health) 소장 인 Anita Raj 박사와 대학의 세계 공중 보건 분과 교수는 유급 가족 휴가가 이번 선거에서 가장 중요한 여성 건강 문제라고 전했다.
"아이를 돌보고 취업을 떠나며, 필요한만큼 직업을 잃어 버리거나 구속을 당하거나 강요당하는 것은 심히 불공평하며 큰 스트레스를 야기 할 수 있습니다."라즈는 헬스 라인에 말했다. "그리고 이것은 여성에게 불균형하게 영향을 미친다. "성폭행
이 캠페인 기간에 많은 관심을받지 못한 여성 건강과 관련된 몇 가지 문제가 있습니다. Raj는 2016 년 캠페인 흔적에서 눈에 띄지 않게 성폭행, 특히 대학 캠퍼스 강간의 유행에 대해 언급했다.
"조 바이든 (Joey Biden)의 최근 CNN과 오스카상 후보 다큐멘터리에 대한 관심과 레이디 가가 (Lady Gaga)가 쓴 오스카상 후보 노래에 대한 모든 관심을 감안할 때 큰 문제는 아니라고 생각합니다. 이 선거는, "Raj는 말했다.
샌더스가 대학을 자유롭게 할 계획은 젊은 유권자들에게 호의적으로 공감한다."대학은 사람들의 의식 속에 있으며, 대학 캠퍼스에 대한 성폭행은 우리가이 나라에서 법적인 태도를 취하지 않은 가장 중요한 여성 건강 문제이다"라고 그녀는 말했다. "우리는 더 나은 예방 노력이 필요합니다. "라즈 장관은 성폭력의 생존자들 다수가 서비스에 만족하지 않고 종종 형사 사법 제도에 좌절감을 느낀다고 말했다. "이러한 행위는 교육을 절충한다"고 Raj가 말했다. "나는 딸을 대학에 보내기가 두려워해서는 안되지만 나는 그렇다. "