어린 시절의 땅콩을 피하면 아이들이 알레르기를 일으킬 가능성이 높아진다.
개념은 그렇게함으로써 아이들이 음식 알레르기를 일으키지 못하게 할 수 있다는 것입니다. 이전의 연구들은 관찰적이고 결정적인 임상 지침을 제공하기위한 통제 된 임상 시험이 부족했다.
AdvertisementAdvertisement
그러나 뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신 (New England Journal of Medicine)에 자세히 나와있는 땅콩 알레르기 연구 (LEAP)에 대한 학습은 모든 것을 바꿀 수 있습니다.5 세 때, 땅콩을 피한 사람들의 13.7 %가 땅콩 알레르기를 일으켰지 만 땅콩을 먹은 사람은 1.9 % 만 알레르기를 일으켰다.
AdvertisementAdvertisement
피부 찌름 검사에서 긍정적 인 결과를 보인 98 명의 소아에게서, 회피 군의 35.3 %와 소비 군의 10.6 %는 5 세 때 땅콩에 알레르기가 있었다.다른 분석에서도 비슷한 결과가 나타났습니다.
자세히보기: 박테리아가 음식 알레르기로부터 보호 할 수 있습니까? 저자들은 첫 11 개월 동안 땅콩 제품을 계속 먹는 아이들이 5 명으로 평가 될 때 땅콩 제품을 섭취하지 않은 아이들에 비해 알레르기가 발생했다. "조기 섭취는 연구 등록시 땅콩 감수성을 나타내지 않은 고위험 영아뿐만 아니라 경미한 땅콩 감수성을 가진 영아에게도 효과적이었다"고 박사는 말했다. Rebecca S. Gruchalla와 Hugh A. Sampson이 연구에 동봉 된 기사에서AdvertisementAdvertisement
Gruchalla는 달라스의 텍사스 대학 남서부 의료 센터의 알레르기 및 면역학 부서의 책임자입니다. 샘슨 (Sampson)은 뉴욕의 시나이 (Sinai) 산 아이칸 (Icahn) 의과 대학의 Jaffee Food Allergy Institute의 이사입니다.
"(이 연구는 알레르기를 예방하기위한 전략으로 땅콩을 고의적으로 회피하는 것이 유용하다는 질문을 던집니다.땅콩 알레르기 연구에 대해 배웁니다.
땅콩을 먹었던 아이들이 땅콩 섭취를 중단하면 알레르기로부터 보호받을 수 있는지 여부를 결정하기 위해 추가 연구가 필요합니다.
노스 캐롤라이나 주립대 학교 인체 건강 연구소의 메리 앤 릴라 (Mary Ann Lila) 연구원은 LEAP 연구가 땅콩 섭취에 대한 두려움에 대처해야했던 많은 가정에 돌파구를 마련 할 수 있다고 말했다.
자세히 알아보기: 새로운 형태의 밀가루가 음식 알레르기에 맞지 않게 도움이 될 수 있습니다.»
Cassie Bjork, HealthySimpleLife의 면허 등록 영양사. com은 6 개월 경에 땅콩을 도입 할 것을 권장합니다. 아이가 고구마, 당근, 배, 사과와 같은 몇 가지 비 알레르기 식품을 견뎌낸 후에해야합니다.
광고그녀는 아이들에게 일반적으로 알레르겐을 유발하는 음식을 한 번에 하나씩주는 것이 좋습니다. 그렇게하면 부모가 감수성을 유발하는 음식을 정확히 찾아 낼 수 있습니다. 가족 중에 땅콩 알레르기가있는 경우 부모는 자녀에게 땅콩 제품을 제공하기 전에 테스트를 받도록 권장합니다.
"땅콩과 같은 일반적인 알레르겐을 나중에 사용하는 것보다 먼저 도입하는 것이 유익한 이유는 나중에 이루어지면 어린이의 시스템이 외부 물질로 취급하여 공격하여 알레르기 반응을 일으킬 수 있기 때문입니다 더 빨리 도입된다면 일어났습니다. "
관련 뉴스에서 EpiPen4Schools 설문 조사의 데이터는 아나필락시스와 에피네프린 자동 주사기의 사용을 평가했습니다. 그들은 한 학년 동안 미국 학교에서 이것들을 보았습니다.
자료에 따르면 757 명의 학생들이 아나필락시 성 사건을 경험했다.
아나필락시스는 미국에서 매년 약 1,500 명이 사망합니다. 질병 통제 센터 (Centre for Disease Control and Prevention)는 학교에서 아나필락시 사건의 25 %가 이전에 음식 알레르기로 진단되지 않은 어린이에게 발생했다고보고했습니다.계속 읽기: 음식 알레르기: 부모를위한 비싼, 치명적인 어린이»
