GAF 점수 : 사용 이유 및 작동 원리
차례:
GAF 점수는 무엇입니까?
글로벌 기능 평가 (GAF)는 정신 건강 전문가가 개인이 일상 생활에서 얼마나 잘 작동하는지 평가하는 점수 시스템입니다. 이 척도는 한 때 사람의 삶과 일상적인 기능 및 기술에 대한 정신 질환의 영향을 측정하는 데 사용되었습니다.
점수의 범위는 0에서 100까지이며, 100은 우수한 기능을 나타냅니다. 의사는 점수를 지정하기 전에 사회적, 직업적, 학교 및 심리적 기능으로 일상 생활에서 얼마나 어려움을 겪고 있는지 고려합니다.
이 채점 시스템은 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM) 제 3 판에 최초로 등장했습니다. 게시자는 1980 년에이 버전을 출시했습니다. DSM은 정신 장애에 대한 진단 기준을 갖추고 있습니다. 이 매뉴얼을 가지고 있으면 전 세계 의사들이 동일한 증상을 사용하여 진단 할 수 있습니다.
의사는 여전히 GAF 점수를 사용하지만 DSM-5 매뉴얼의 최신판에는 나타나지 않습니다. 최신판은 GAF 점수를 세계 보건기구 장애 평가 일정 2 (WHODAS 2.0)으로 대체했습니다.
목적
GAF 점수의 목적은 무엇입니까?
정신병으로 인해 일상 생활에서 기능이 어려워지면 도움이 필요합니다. 여기에는 상담 서비스 또는 24 시간 의료 서비스가 포함될 수 있습니다. 의사는 GAF 점수를 사용하여 환자가 질병으로 얼마나 도움이되는지 판단합니다.
두 가지 주요 고려 사항이있다. 첫 번째는 일상 생활에서 사람의 기능 수준입니다. 두 번째는 정신 질환의 심각도입니다. 의사는 다음과 같은 몇 가지 정보 항목을 사용하여 사람의 GAF 점수를 결정할 수 있습니다.그 사람과 이야기하기
- 그 사람의 가족이나 간병인을 인터뷰하는 것
- 그 사람의 의료 기록을 검토하는 것
- 행동 이력에 대해 자세히 설명합니다.
- 의사가이 정보를 검토하면 GAF 점수 범위를 검토합니다. 점수가 숫자 일 수는 있지만 점수는 여전히 주관적입니다. 이것은 두 명의 의사가 한 사람에게 두 가지 다른 GAF 점수를 부여 할 수 있음을 의미합니다. 그러나 이상적으로 이것은 일어날 수 없습니다.
채점 시스템의 기준의 예는 다음과 같습니다:
100 to 91.
- 기능을 손상시키지 않는 우수한 기능. 90 - 81.
- 시험 전 불안 등의 증상이 최소로 나타나지 않습니다. 80 ~ 71.
- 심리적 스트레스 요인에 대한 예상되는 반응을 보이는 가끔 증상이있는 직장이나 학교의 경미한 장애. 70 ~ 61.
- 경미한 불면증이나 우울한 기분 또는 사회, 직업 또는 가정 상황의 어려움과 같은 경미한 증상. 60 to 51.
- 간헐적 인 공황 발작과 같은 의미있는 증상 또는 의미있는 사회적 관계 구축에 어려움이 있습니다. 50에서 41.
- 자살 충동이나 심한 강박 의식과 같은 심각한 증상. 또한 직장을 유지할 수없는 등 업무에 심각한 손상을 입을 수 있습니다. 40 ~ 31. 의사 소통 장애, 정신병 (현실과의 상실) 또는 학교 또는 직장, 가정 생활, 판단, 사고 또는 분위기의 중대한 장애.
- 30 to 21. 사람들은 종종 망상 또는 환각을 경험하거나 의사 소통이나 판단력이 심각하게 손상된다. 하루 종일 침대에 머무르는 등 거의 모든 분야에서 기능을 수행 할 수 없으며 의미있는 관계가 없습니다.
- 20 to 11. 사람이 자신이나 다른 사람을 해칠 위험에 처해있다. 그들은 자살 시도를하거나 빈번한 폭력적인 행동을 보일 수도 있고, 의사 소통이나 혼란스럽게 말하기와 같은 의사 소통에 큰 장애를 일으킬 수도 있습니다.
- 10: 1 사람은 자기 자신이나 타인을 해칠 위험이 거의 없으며, 죽음에 대한 명확한 기대 또는 두 가지 모두로 심각한 자살 행위를 저질 렀습니다. 0.
- 사람을 평가할 수있는 정보가 충분하지 않습니다. 의사는 이전 규모와 비슷한 아동 글로벌 평가 척도를 만들었지 만 학교에서의 문제 또는 동급생과의 관계 형성을 더 많이 가리킨다.
- 광고 테이크 아웃
테이크 아웃
테이크 아웃GAF 점수는 의사가 정신 질환자 또는 일상 생활에 어려움을 겪고있는 사람을 평가할 수있는 한 가지 방법 일뿐입니다. DSM-5가 2013 년에 데뷔 한 이래로 새로운 규모의 WHODAS 2.0에 찬성하여 규모가 사용되지 않게되었습니다. 정신과적인 측정 척도가 완벽하지는 않지만 의사는 날마다 변동될 수 있기 때문에 GAF 점수를 비판했습니다. 또 다른 비판은 GAF가 정신 질환과 정신 질환의 원인이되는 의학적 장애 사이의 차이를 확인하지 않는다는 것입니다. 새로운 척도 인 WHODAS 2. 0은 그렇게합니다. 이러한 심리적 도구는 항상 더 많은 사람들이 필요한 도움과 서비스를 얻을 수 있도록 진화하고 있습니다.