의료 마리화나 및 약물 남용
차례:
그러나 의료용 마리화나 법은 성인들에게 약물의 사용과 남용을 유발할 수 있습니다.
AdvertisementAdvertisement마리화나 법이 마리화나의 불법적 사용을 장려하는지에 대한 논란을 다시 불러 일으킨이 연구 결과가 오늘 결론에 도달했습니다.
광고반응은 마리화나 합법화 법을지지하는 사람들로부터 신속했다.
연구 뒤의 숫자
의료 마리화나 사용은 현재 29 개 주와 워싱턴 D.C에서 합법입니다. <899> 8 개 주에서 레크리에이션 마리화나 사용은 성인에게 합법적입니다. 연구를 위해 연구자들은 세 가지 다른 기간의 데이터를 사용했습니다.
첫 번째는 1991-1992 년 마리화나가 어떤 국가에서도 합법적이지 않은 경우입니다.AdvertisementAdvertisement
두 번째는 6 개 주에서 의료 마리화나 사용을 허용 한 2001-2002 년입니다.
세 번째는 15 개 주에서 의료 마리화나 사용을 합법화 한 2012-2013 년입니다. 연구원들은 39 개 주에서 약 120,000 명의 성인이 전국 조사에 대한 반응을 분석했다.
광고
기간 동안 불법 마리화나 사용 비율은 39 개 주 모두에서 증가했습니다. 연구자들은 의료용 마리화나를 합법화하지 않은 주에서는 응답자 중 불법 사용 비율이이 기간 동안 4.5 %에서 6.7 %로 증가했다고 밝혔다.광고
의료 마리화나 법률이 적용되는 주에서는 장애율이 1.5 %에서 3.1 %로 급상승했습니다. 다시 말하지만, 더 높은 비율과 더 큰 비율이 증가합니다. Hasin은 백분율은 모두 한자리 숫자이지만 미국 전체 인구에 대한 수치로 추정하면 그 영향은 심각 할 수 있다고 말했다.
AdvertisementAdvertisement
"꽤 큰 숫자로 변환 될 수 있습니다."라고 그녀는 말했습니다.이 연구는 성인만을 대상으로했으며 십대는 아닌 다른 조사와 달랐습니다. 그 결과는 의료 목적으로 마리화나를 사용하는 성인이 레크리에이션 사용자보다 약물을 섭취하거나 증발시킬 가능성이 높은 것으로 결론 지은 2016 년 RAND Corporation 연구와 다소 유사합니다.
더 읽기: 마리화나가 약 인 경우 약국에서 왜 그것을 사지 않을 수 있습니까? »
십대 대 성인그러나이 최신 연구의 결론은 마리화나 법과 십대 청소년 사용에 대한 다른 연구와 크게 다릅니다.
최근의 연구 결과에 따르면 마리화나 합법화 법으로 십대들의 약물 사용이 증가하지는 않는다고 결론 내 렸습니다. 그 연구는 콜로라도 주에서 의료 마리화나 법을 통과하기 전후에 실시 된 연구를 포함합니다.
또한 1 월에 발표 된 연구에는 청소년의 마리화나 사용과 성인용으로 마약 사용을 합법화하는 주법이 관련이 없다고 결론 지었다.
마리화나가 25 세 미만의 사람들의 뇌에 부정적인 영향을 미친다는 연구 결과로 많은 연령층의 차이가 중요합니다.미국의 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics) 부모들에게 2 월에 마리화나가 어린이들에게 해를 끼칠 수 있다고 경고했다. 그럼에도 불구하고 마리화나 법이 십대에 아무런 영향을 미치지 않는 것으로 여겨지지만 성인의 사용 증가를 장려하는 이유는 여전히 의문입니다.
그녀는 Healthline에 법률이 레크리에이션 마리화나가 합법적 인 주에서도 마약을 사용하는 것이 불법으로 남아 있기 때문에 법이 십대에 영향을 미치지 않을 수도 있다고 말했다.
"아마도이 법은 그와 관련이 없습니다."
한편, 새로운 법은 성인을위한 문호를 열어줍니다. Hasin은 이러한 상태에서 마리화나를 둘러싼 마케팅 및 마케팅이 성인용으로 마약 사용을 정상화 할 수 있다고 말했다.Armentano는 그러나이 설명이 단지 연기를 내뿜고 있을지도 모른다고 생각합니다. 그는 미국에서 마리화나 사용이 사상 최저였던 1991 년 연구의 첫 번째 기간을 지적합니다.
그는 앞으로 몇 년 동안의 증가는 마리화나 합법화 법률
"지난 수십 년 동안 마약 예방 단체와 연방 기관의 주요 초점은 청소년의 접근과 사용에 대한 우려를 해결하는 것이 었습니다."그래서 지금 같은 기관들이 성인용으로 초점을 맞추고 있습니다. 이 변화는 청소년 소비 증가 및 마리화나 발발 규제와 관련한 이전의 주장이 실현되지 않았다는 사실의 결과 일 가능성이 큽니다. "
자세히보기: 원격 진료는 의료용 마리화나를보다 쉽게 얻을 수있게합니다.»
그게 무슨 뜻입니까?
의료 마리화나 법률은 이익보다 해를 끼칠 수 있습니까?
전문가 중 누구도 아직 그 논쟁을 할 준비가되어 있지 않습니다.
윌슨 콤프 턴 (Wilson Compton) 국립 약물 남용 연구소 부국장은 최근의 연구가 새로운 마리화나 법의 함의를 테스트하는 강력한 디자인이라고 말했다.
그는이 법률들이 관할권마다 크게 다르므로 국가별로 합법화 규정을 연구하는 것이 가치 있다고 생각합니다. 그 법의 어느 부분이 불법 마리화나 사용을 장려 할 수 있고 어떤 부분이 그렇지 않은지를 결정하는 방법이 될 것입니다.
그 다음에는 일반 대중의 사용 증가 위험에 대비하여 약물을 필요로하는 암 환자
"큰 영향을 미칠 수있다"고 콤프 턴은 헬스 라인과의 인터뷰에서 말했다. "그 영향은 법률 시행으로 인해 다른 곳에서 다를 수 있습니다. "
