온라인 병원 병원에서 휴대 전화가 감염을 확산 시키나요?

병원에서 휴대 전화가 감염을 확산 시키나요?

차례:

Anonim

뉴욕의 Rochester Medical Center 대학의 마취과 전문의 인 Peter Papadakos는 병원의 모바일 장치에 대한 십자군의 일원이되었습니다. Papadakos는 중간 연령층의 남성 인 Papadakos가 휴대 전화 사용을 중독성있는 행동으로 묘사하고 해안가 레스토랑에서 아들과 최근 점심을하면서 작은 화면이 아닌 다른 곳을 바라 보았다고 비판합니다.

파파다 코스 (Papadakos)는 휴대용 기기의 무서운 초상을 병원 안팎과 방 사이를 여행하는 주머니 크기의 트로이 목마 군대로 그려 냄으로써 세균을 길에 퍼뜨립니다.

간호사와 의사가 환자에게 몇 가지 실험 결과를 표시 한 다음 iPad를 먼저 씻지 않고 나중에 터치합니다. 그들은 환자간에 손을 씻기 전이나 후에 전화기를 만질 수도 있습니다.

광고

병원 방문객도 문제에 기여할 수 있습니다. 그들은 전화 나 태블릿에서 사진을 통해 집중 치료를받은 친구 나 사랑하는 사람을 가질 수 있습니다. 그들이 병원을 떠날 때, 그들은 터치 스크린 상에 다중 내성 포도상 구균을 가질 수 있습니다.

AdvertisementAdvertisement

그러나 Papadakos가 맞으면 병원 감염에 대한 데이터에서 알 수 있습니다.

반드시 그렇지는 않습니다.

거의 알려지지 않은 질병으로 병원 사망 10 건 중 4 건이 발생합니다.»

감염을 추적합니다.

"병원에 물건이 너무 많아서 환자가 감염된 이유는 무엇보다 중요합니다. 그리고 지역 사회에 기여할 수있는 것 "이라고 ECRI 연구소의 환자 안전 위험 그룹의 일원 인 폴 앤더슨은 말했다. 폴 앤더슨은 의료 환경에서 위험을 추적하고있다. 앤더슨에 따르면, 아이폰이 2007 년 수백만 개의 포켓에 터치 스크린을 처음으로 장착 한 이후로 한 가지 유형의 감염에 대한 스파이크가 반드시 발생하지는 않을 것이라고한다.

AdvertisementAdvertisement

"병원에서 습득 한 감염과 싸우기 위해 여러 가지 다양한 시도가 진행되고 있습니다. 아무도 그 번호를 통해 '거기 있지 않습니까?'라는 것을 알지 못합니다. "라고 그는 말했다.

병원 감염에 대한 질병 통제 및 예방 센터의 데이터는 그러한 경향을 확인하기에 충분하지 않습니다.

그러나 휴대 기기가 박테리아와 바이러스를 전파하는 데 도움이된다는 것을 보여주는 많은 연구가 있습니다.

광고

한 팀의 연구자가 최근에 정형 외과 의사와 의료진의 전화를 수술실에 들어서서 닦고 5 대의 장치 중 4 대의 장치에 병원성 박테리아가 있다는 것을 발견했습니다. 전화가 소독 된 후, 8 %는 유해 박테리아를 보유하고 1 주일 후, 75 %는 다시 박테리아를 축적했습니다.

광고 광고

또 다른 유사한 연구에서 106 명의 병원 직원의 휴대용 전자 장치에서 면봉 샘플을 채취했습니다. 모든 장치에는 장치 자체 또는 덮개에 박테리아가 들어 있습니다.

보건 의료 종사자의 10 % 미만이 정기적으로 휴대 전화를 소독한다고 세 번째 조사에서 밝혀졌습니다. 2011 년에 테스트 된 환자의 전화 중 84 %는 미생물 오염에 양성 반응을 보였고 12 %는 병원 감염으로 이어지는 박테리아 증식으로 나타났습니다.

광고 staph가있는 전화가 있다면, 누군가 staph를 갖게 될 것입니다. 정형 외과 의사 인 Scott Kaar 박사.

에볼라의 경우 감염된 환자에서 채취 한 피부 면봉에서 바이러스가 발견 될 수 있으며 연구진은 바이러스가 오염 된 표면을 통해 전염 될 수 있다고 결론지었습니다. "적어도 전송 사건이 충분히 빨리 일어나서 아직 실행 가능한 바이러스가 존재한다면, fomites 또는 무생물에 의한 전염이 발생할 수 없다고 믿을만한 이유가 없습니다. 예를 들어, 손이 에볼라 환자의 오염 된 체액과 접촉 한 다음 키보드를 터치하면 다른 사람이 키보드를 터치 한 다음 눈을 문지르는 경우 전송할 수 없다고 생각할 이유가 없습니다 "Tulane University Public Health School의 부교수이자 세계 보건기구의 컨설턴트 인 Daniel Bausch 박사는 말했다.

AdvertisementAdvertisement

"그러나 정확한 전달 경로로서의 문서화는 매우 어려울 것이라고 Bausch는 덧붙였다.

휴대 기기가 질병을 일으킨다는 것을 증명하기가 어려울 수 있으며, 그 숫자는 스스로를 말할만큼 충분히 크지 않습니다.






























". "

의사가 전화를받는 이유는 무엇입니까?

모바일 장치가 그럴듯한 감염원 일 경우 의사가 왜 그 장치를 사용합니까?

휴대 전화는 대부분 호출기를 교체했기 때문에 의사는 호출기를 일종의 액세스 권한이 있어야합니다. 그러나 병원, 심지어 수술실 (OR)에서도 모바일 장치 사용을 다루는 국가 규정은 현재까지 없습니다. 외과의 사는 수술하기 전에 문질러 주며 수술 중에는 비 살균 물을 만질 수 없습니다. 그러나 수술실은 외과 의사 만의 것이 아닙니다. 마취 전문의, 기술자, 간호사도 있습니다. 수술이 시작된 후에 이러한 제공자는 일반적으로 환자를 만질 수 없으므로 동일한 위생 프로토콜을 따르지 않습니다.

"진실은 OR에 두 가지 영역이 있다는 것입니다. 수술장 인 무균장이 있고, 나머지는 무균입니다.하루가 끝날 때 수술과 더 철저하게 청소되지만 진정한 살균 환경은 아닙니다. "라고 Kaar는 말했습니다.

수술 현장 외부의 의료진은 환자의 의학적 결정을 유도하는 데 도움이되는 실험실 결과 또는 잠재적 인 약물 상호 작용을 찾기 위해 휴대 전화를 참조합니다.

"합법적 인 용도가있는 시나리오를 만들 수 있습니다."라고 Anderson은 말했습니다.

직장 환경을 둘러보고 사람들이 휴대 전화를 쳐다보고 있습니다. 건강 관리도 마찬가지입니다. 로체스터 의료 센터 (University of Rochester Medical Center) 피터 파파 다코스 (Peter Papadakos) 박사

그러나 앤더슨과 카를 (Anderson and Kaar)이 합법적 인 용도를 보았을 때, 파파다코스는 변명의 여지를 본다. 대부분의 OR에서 병원 네트워크 컴퓨터를 통해 의료 정보에 액세스하는 것이 거의 언제나 쉽습니다.

"HIPAA로 보호 된 기록을 휴대폰에 입력하는 작업"이라고 그는 말했다. "당신은 왜 전화를보고 싶은지에 대한 변명을하고 있습니다. "그러나 한 가지 분명한 사실이 있습니다. 병원에서는 전자 장치를 청소하거나 일회용 슬리브에 넣을 것을 요구해야합니다. 이 가방은 사용의 용이함을 방해하지 않는다는 연구 결과가 나왔습니다. 그리고 의사는 테이블에있는 환자와 관련된 정보에만 액세스해야합니다. 병원 승인 단체 인 공동위원회 (Joint Commission)는 휴대 전화를 "중요하지 않은 장치"로 간주합니다.이 장치는 파손되지 않는 물티슈로 소독해야합니다.

"개인 휴대 기기는 별도의 문제 일 것입니다. 조직은 직장에서 개인 휴대 전화 사용에 관한 자체 정책 및 절차를 개발할 수 있으며, 그러나 우리의 기준은 정책을 요구하지 않는다 "고위원회는 성명서에서 밝혔다.

문제는 대부분의 사람들처럼 의사가 때로는 휴대 전화를 사용하지 않는 경우입니다.

"직장 환경을 돌아보고 사람들이 휴대폰을 쳐다보고 있습니다. 건강 관리는 다르지 않습니다. "라고 Papadakos는 말했습니다.

그의 주장을 뒷받침한다. 하나는 거의 80 %의 간호사가 근무 중에 비전문가 활동에 자신의 장치를 사용하는 것을 인정했습니다. 합리적인 사고는 병원 직원이 환자를 돌보는 동안 휴대폰에서 멀리 떨어져 있어야한다고 말할 것입니다. 그러나 이성이 항상 승리하는 것은 아닙니다.





























< "사람들이주의를 기울일 때마다 휴대 전화를 꺼내 Twitter를 확인하는 습관이 생기면 그 습관을 깨는 것이 꽤 어려울 수 있습니다. "

그렇다면 왜 병원 관리자는 의료진에게 휴대 전화 정책을 적용하지 않습니까? 파파 다코스 (Papadakos)는 수사적 질문에 대해 다음과 같이 대답했다. "그들은 24/7을 쳐다보고있는 것을 금지하는 정책을 만들 것입니다. "

사실 인정: 병원에서 획득 한 감염»

유용한 정보가 도움이되지 않는 경우

깨끗하고 장갑을 낀 휴대 기기는 병원에서 의사와 간호사의 업무를 방해 할 수 있으므로 위험 할 수 있습니다.하나에서

널리 2011 사건, 페이스 북에 그녀의 공유 콘텐츠를 모니터링 할했는데 마취는 수술을 수행 한 심장 나중에 수사관에게 동안 운영 테이블에 블루 온 환자를 공개. 환자가 사망했고 사건은 법정에 있습니다.

몇 가지 사례가 너무 심각하지만주의 산만이 널리 퍼져 있습니다.

무역 전문 잡지 OR Manager가 실시한 2012 년 설문 조사에서 응답자의 41 %는 산만 한 행동을 목격했다고 답했습니다.

은 perfusionists, 수술 중 환자에게 수혈을 제공하는 기술자의 설문 조사에서, 절반은 말했다보다 더 그들은 또는 모바일 장치에서 정신 의료 인력을 본 것입니다. 또한 상당한 비율은 결과적으로 부작용이 발생한다고 말했습니다.

의사와 간호사가 들어올 때 그들을 기르지 않는 한, 결코 멈추지 않을 것입니다. 폴 앤더슨, ECRI 연구소 ECRI는주의 산만에 비난 이상의 1, 000 문제 및 오류의 40 개 보고서 특별히 technologic의 장치에서 산만 언급이 약간 있었다 2010 년과 2011 년 사이 펜실베니아에서보고 된 모든 의료 사고와 위기 일발를 통해 보았다.

의료 연구 및 품질에 대한 기관에 의해 발표 된 2011 보고서는 의료 거주자 환자의 약물에 대한 주문을 중단하기로 휴대 전화를 꺼내하는 하나 개의 사건을 회상했다.

입소자는 수신 문자 메시지로 정신이 산만하여 취소하지 않았습니다. 결과적으로, 환자는 약물을 계속 복용하여 혈액이 심장 주머니에 쌓이게되었습니다. 환자는 문제를 해결하기 위해 응급 열기 심장 수술을 받았습니다.

의사와 간호사는 다른 말로하면 휴대 전화로 흡수되는 것과 마찬가지로주의를 기울입니다.

"의사와 간호사가 들어올 때 의사와 간호사를 기용하지 않는다면 절대로 멈추지 않을 것"이라고 앤더슨은 말했다.

디지털 위생 (Digital Hygiene)

카얼 (Kaar)이 그의 휴대 전화가 휴대 할 수있는 세균에 대한 연구를 수행 한 후 그는 집에두고 가지 않았지만 살균을 시작했습니다.

"경우에도 한 사람이 아프게 때문에 나는, 어쩌면 그냥 마음의 평화를 위해 꽤 정기적으로 지금 내 전화를 청소하고, 나는 내 휴대 전화가 꽤 더러운 것을 알고, 나 자신과 함께 살 수있다"고 말했다. OR의 문에서 살균 헝겊이나 멸균 슬리브를 사용하면 다른 의사들도 똑같이하도록 상기시킬 수 있다고 그는 생각합니다.

병원은 기술 정책으로 문화 교대를 설계 할 수 있습니다. Papadakos의 병원은 일하는 전화기를 의료 요원에게 제공하며, 개인적인 사용을 방해하기 위해 근무 초기에 사물함에 전화기를 두어야합니다.

일부 병원에서는 의사가 문자 메시지가 아닌 전화로 문의하여 의사 소통을 제한해야합니다.

휴대 전화는 새로운 도구를 가지고있는 것처럼 새로운 도전 과제를 건강 관리에 도입합니다.

Anderson은 장치가 병원 업무에 적합한 방식으로 더 많은주의를 기울일 것이라고 생각합니다. "의사가 모바일 장치를 사용하여 쉽게 그들을 합법적이고 그것은 어렵지 않다 물건을 할 수 있도록 물건을 할 수 있도록하기로 결정하는 경우,"

앤더슨은 말했다.


환자실의 레이아웃과는 전혀 관련이없는 것조차도 부분적으로 작용할 수 있다고 그는 말했습니다. 의료 기기에는 때때로 USB 포트가있어서 방문객이 휴대 전화를 충전하여 충전 할 수 있습니다. 잠재적으로 바이러스를 전파하거나 누군가를 이동시켜 넘어지게 할 수 있습니다.

최근 콘센트에서 주스를 짜내기 위해 공연을하기 전에 무대를 추락시킨 뉴욕시 극장가로서 디지털 액세스가 위협받을 때 사람들은 원근감을 잃습니다.

Papadakos가 휴대 전화 중독이 정면으로 맞서야한다고 주장하는 이유입니다.

휴대 전화에 대한 중독성 태도를 가진 사람들을 식별하면 소셜 미디어에서 무해한 엿봄이 병원에서 실제로 문제가 될 수 있다는 사실을 알 수 있습니다.

"이것은 독특한 환경입니다. 이것은 할머니와 함께하는 식탁이 아닙니다. 이것은 삶과 죽음 "이라고 파파 다 코스는 말했다.

"나는 기술이 훌륭하다고 말할 수있는 첫 번째 인물이다. 그러나 우리가해온 것은 배후에 교육이없는 형태의 기술을 소개하는 것이다"라고 그는 덧붙였다. "우리는 기술과 인간의 인터페이스를 가르치기 시작해야합니다. 우리는 전문 교육 초기에 도입 된 표준화 된 교육이 필요합니다. "

관련 뉴스: FDA, MRSA 감염증 치료제 승인»999 http: // www. 건강. co.kr