현대 밀이 오래된 밀보다 더 나쁜 이유

밀은 오늘날 논쟁의 여지가 많은 음식이다. 한 손으로, 우리는 독성이라고 부르는 한 의사와 함께 그것이 매우 해롭다는 것을 말한 사람들이 있습니다. 그렇다면 우리는 영양가와 정부가 통밀이 "균형 잡힌"식단의 필수적인 부분이라고 말했습니다. 글쎄 … 피할 수없는 사실은 인간이 한 밀이나 다른 형태로 밀을 999,900 년 동안 섭취하고 있다는 사실입니다.

그것은 오래된 음식이며 대부분의식이 관련 질병은 비교적 새로운 질병입니다.

그러므로 이러한 새로운 건강 문제에 대해 오래된 밀을 비난하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 오늘날 밀은 1000 년, 100 년 또는 심지어 60 년 전의 것과 같지 않은 는 것을 깨닫는 것이 중요합니다. AdvertisementAdvertisement

밀은 어떻게 바뀌 었습니까?

-

오늘날의 밀은 우리가 하루에 먹은 밀과는 완전히 다릅니다. 우선, 그것은 다르게 처리됩니다. 19 세기 후반에 곡물 가공의 새로운 기술은 저렴한 비용으로 대량의 정제 된 밀을 생산할 수있게했습니다.

우리는 이제 곡물의 영양 성분 (밀기울과 세균)을 대부분의 딱딱한 탄수화물이 들어있는 배젖에서 분리 할 수 ​​있습니다. - - 이것은 영양소 밀도의 명백한 감소로 이어졌으며 정제 된 밀이 혈당을 매우 빨리 태울 수있는 능력을 부여했습니다.

하지만 우리는 곡물을 다르게 준비하는 데 익숙해 져있었습니다. 그들은 젖어 있고 싹이 나서 발효되었으며 빵은 느린 상승 효모를 사용하여 구워졌습니다.

곡물의 발아 및 발효는 많은 유익한 효과를 가져옵니다. 그것은 아미노산 리신을 증가시키고, 항 영양소 (피틴산 및 렉틴과 같은)를 감소 시키며, 효소 억제제를 사용하지 못하게하고 영양소를보다 쉽게 ​​이용할 수 있도록합니다 (1, 2, 3, 4, 5).

오늘 밀가루는 표백되고 빵은 빠른 상승 효모로 구워집니다. 곡물은 확실히 담가 지거나 발아되거나 발효되지 않습니다. 오늘날 우리가 먹고있는 빵과 파스타는 전통적으로 준비된 밀과 수천 년 동안 먹는 밀과는 아주 다른

다.

결론:

밀은 요즘 다르게 처리되고 준비되며, 전통적으로 준비된 밀보다 영양가가 낮고 해를 덜줍니다.

오늘날의 밀과 유 전적으로 생물학적으로 다른 밀

밀이 만드는 식물은 모두 동일하지 않습니다. 밀의 종류가 다양합니다 … 여러 종류의 개가있는 것처럼 (치와와는 독일 셰퍼드와 매우 다릅니다). 우리는 옛날 Emmer, Einkorn, Kamut과 같은 고대 품종을 소비했습니다. 그러나 오늘날 먹는 밀의 999 개 대부분은 1960 년경에 교차 육종과 유전 적 조작에 의해 개발 된 고 수확 드워프 밀이다.

드워프 밀은 줄기가 짧고 수확량이 훨씬 큽니다. 그러므로 그것은 더 오래 된 품종보다 훨씬 저렴하고 경제적으로 실현 가능합니다.

고수익 작물의 이점은 분명하지만, 우리는 현재이 또한 몇 가지 주요 단점이 있음을 알게되었습니다.

특히, 현대 밀은 영양분과 단백질 구성에 미묘하지만 중요한 차이가 있습니다. 결론: 현대 밀은 1960 년경에 도입되었다.이 식물은 교차 육종 및 거친 유전자 조작을 통해 개발되어 식물의 영양 및 단백질 구성을 변화시켰다. 광고 광고 광고

현대 밀은 덜 영양 많습니다

Broadbalk Wheat Experiment는 역사상 가장 오랜 역사를 자랑하는 과학 연구 중 하나입니다.

1843 년 이래, 과학자들은 밀의 종류를 다양하게하여 영양 성분을 포함한 다양한 요인을 분석했습니다.

1843 년에서 1960 년경까지 밀의 영양소는별로 변하지 않았습니다.

그러나 현대 밀의 도입과 일치하는 1960 년부터는 영양 성분이 아래로 기울어지기 시작합니다.

.

동시에, 토양이 변화했다는 어떠한 증거도 없었습니다. 따라서 현대 밀의 본질에 관한 것이 명백히 구식 품종보다 영양가가 낮습니다. 밀의 다른 종류를 비교 한 또 다른 연구는 오래된 품종이 셀레늄을 더 많이 함유하고 있다는 것을 발견했다. 믿을 수 없을만큼

광범위하게 밀의 소비가 얼마나되는지를 감안할 때 이것이 영양 결핍에 어떻게 기여했는지를 쉽게 알 수 있습니다.

결론:

현대 밀은 오래된 밀보다 영양분이 적습니다. 아연, 구리, 철 및 마그네슘 같은 광물의 양은 19-28 % 감소했습니다.

현대 밀은 체강 환자들에게 훨씬 해롭다.

체강 질병은 글루텐 불내성의 가장 심각한 형태이다. 이 질환을 앓고있는 사람들이 밀을 먹을 때, 장의 면역계는 글루텐 단백질이 외래 침입자라고 잘못 추측하며 공격을합니다. 그러나 면역계는 글루텐 단백질을 공격 할뿐만 아니라 내장 자체를 공격하여 장 내부의 퇴화, 누출 된 내장, 거대한 염증 및 다양한 해로운 영향을 유발합니다 (8). 소아마비는 심각한 사업이며 지난 45 년 동안 약 4 배 증가하여 수십 년 동안 증가 해왔다. 현재 약 1 %의 사람들이 체강 질병을 앓고 있습니다 (9, 10). 비소 세포 성 글루텐 감수성이라고 불리는 또 다른 상태는 아마도 사람들의 약 6-8 % (11,12)를 괴롭 히는 훨씬 더 흔한 것으로 알려져 있습니다.

문제가되는 것으로 보이는 글루텐 단백질 중 하나가 Glia-α9입니다.한 연구는이 단백질의 양이 현대 밀에서 유의하게 높다는 것을 발견했다 (13). 그러므로 많은 연구자들은 근대 밀은 문제가되는 글루텐의 양이 많기 때문에 밀의 오래된 품종보다 체강 환자의 경우 더 나쁠 수 있다고 추측 해왔다.

밀의 준비 방법 또한 중요 할 수 있습니다. 한 연구에서, 효모 빵 (발효 밀로 만든 빵)은 일반 빵과 같은 방식으로 복강 지방 환자에게 반응을 일으키지 않았습니다 (16).

현대 밀은 장내에서자가 면역 반응을 일으키는 독특한 능력을 가지고 있으며 아마도 체강 질병과 글루텐 감수성이 증가하는 주된 이유 일 것입니다.

AdvertisementAdvertisement 현대의 밀이 건강한 사람들에게 더 해롭다는 연구 결과

밀라노가 소아마비 환자에게 문제가 될 수 있다는 사실은 거의 모두가 동의합니다.

비 - 복강 내 글루텐 감수성에 대한 인식과 수용 또한 증가하고있다. 그러나 대부분의 회의론자들이 받아들이기를 거부하는 한 가지는 밀이 다른 사람들에게도 해를 끼칠 수 있다는 가능성이다.

즉, 체강 질병이나 글루텐 감수성이있는 사람은 없습니다.음 … 나는 또한 건강한 사람들에 대한 두 가지 연구를 발견했다.

그들 중 하나가 2013 년 초에 출판되었습니다.이 연구는 현대 밀과 Kamut (구형의 다양한 밀)을 비교했습니다. 그것은 22 명의 건강한 참가자 (17)와 무작위 통제 된 크로스 오버 재판이었다. 참가자들은 카무 트나 모던 밀을 각각 8 주 동안 섭취했습니다.

이는 콜레스테롤 수치와 혈액 미네랄 함량에서 일어난 일입니다.

알다시피 Kamut 밀은 현대 밀과 비교하여 총 콜레스테롤과 LDL 콜레스테롤을 감소시킵니다. 또한 칼륨과 마그네슘의 혈중 농도를 증가 시켰고, 현대의 밀과 함께 이들 미네랄도 감소했습니다.

Kamut은 공복 혈당 (3mg / dL)의 경미한 감소를 가져 왔지만 그래프에는 표시되지 않았습니다. 또한 신체의 과도한 염증은 심장병, 당뇨병, 대사 증후군, 뇌졸중, 알츠하이머 병, 관절염 등을 포함한 거의 모든 현대 질병과 관련이 있습니다.현대의 밀은 그렇지 못했지만 Kamut은 몇몇 중요한 염증 마커 (IL-6, IL-12 및 TNF-α)를 크게 감소시켰다. TNF-α의 경우, 통계적으로 유의하지는 않지만 현대 밀은

증가

를 일으켰다.

결론:

오래된 밀 품종과 비교하여 현대 밀은 콜레스테롤, 혈중 미네랄 함량 및 염증 마커에 악영향을 미쳐 질병에 잠재적으로 기여합니다.

광고

건강한 밀가루 빵과 같은 것이 있습니까?

Einkorn 또는 일부 오래된 밀가루로 만든 곡물 빵을 손에 넣을 수 있다면 건강한 식생활의 일부가 될 수 있습니다.

또 다른 방법은 직접 제작하는 것입니다.

늙은 품종의 통밀 곡물을 파는 사람을 파헤 치면 밀을 갈아서 발효시켜 자신의 건강 빵을 구울 수 있습니다.

아니면 그냥 문제를 해결하고 밀을 건너 뛰어도됩니다. 다른 식품에서 더 많은 양을 섭취 할 수없는 영양소는 없습니다.