'낙태 약과 약국

"의료 낙태"에 대한 접근을 정당화하는 연방 규정이 있습니까?

미국 시민 자유 연맹 (ACLU)에 따르면 대답은 '아니오'입니다. 이번 달 초 ACLU는 미 식품의 약국에 대한 접근을 제한하는 규정에 도전하면서 미국 식품의 약국 (FDA)에 소송을 제기했다. 미페프리스는 미국에서 상표명 미프 프레 렉스 (Mifeprex)로 시판되고있다.

약물 misoprostol과 병용 투여하여 유산을 유도 할 수 있습니다.

FDA는이 절차가 처음 10 주 이내에 환자가 임신을 끝내기위한 안전하고 효과적인 방법을 제공한다고 결정했다.

이것은 기계적 수단을 통해 유산이 유도되는 소위 "수술 유산"에 접근하거나 선호하지 않는 사람들의 대안을 제공합니다.

advertisingAdvertisement

현재 FDA 규정에 따라 Mifeprex의 처방전은 소매 약국에서 채울 수 없습니다.

대신 "낙태 약"은 특수 인증 과정을 거친 의료기관에서 의사의 진료소, 진료소 및 병원에서만 처방 할 수 있습니다.

ACLU는 이러한 요구 사항이 "의학적으로 불필요하며"부담 스럽다고 말합니다. "

AdvertisementAdvertisement

"Mifeprex는 사용하기에 매우 안전합니다. 심각한 합병증은 0.1 % ~ 0.3 %의 경우에서만 발생합니다. 이 비율은 연구 및 합병 유형에 따라 조금씩 다르지만 모두 매우 낮습니다. "Princeton University의 인구 조사 사무소 (OPR) 및 Mifeprex REMS Study Group의 회원 인 Kelly Cleland, MPA, MPH 연구원, Healthline에 말했다.

"이러한 제약이 여전히 존재한다는 사실은 의학적이 아닌 정치적 사고에 근거한다"라고 그녀는 덧붙였다.

심각한 부작용 위험이 낮음

FDA는 의약품 안전을 강화하기 위해 REMS (Risk Evaluation and Mitigation Strategy)를 부과 할 권한이 있거나 약물을 투여하고 투여 할 수있는 방법을 제한합니다.

"잠재적 인 위험이 큰 약물, 특히 잘못된 사람들이나 잘못된 복용량으로 사용되거나 임상의가 적절하게 감독하지 않는 약물을 대상으로합니다. 그러나 미페프리스톤은 그 프로파일에 맞지 않습니다. 실제로 위험한 약물은 아닙니다. "라고 Gynuity Health Projects의 수석 의료원이자 Mifeprex REMS 연구 그룹의 일원 인 Elizabeth Raymond 박사가 Healthline에 말했다. Mifeprex를 사용한 수백만의 미국인 가운데, 그 약물과 관련된 19 명의 사망자 만이보고되었습니다.

AdvertisementAdvertisement 사실, Mifeprex의 사용은 임신 자체보다 사망 위험이 훨씬 낮습니다.

비 치명적 심각한 부작용도 드물며 치료가 가능합니다. Raymond는 심각한 부작용의 위험을 낮추기 위해 Fif 제약이 Mifeprex에 도움이되지 않는다고 Healthline에 말했다.

"REMS의 주요 조항 중 하나는 클리닉, 병원 또는 의사 사무실에서 환자에게 약물을 투여해야한다는 것입니다. 그러나 그것은 그것이 받아 들여 져야만한다고 말하지는 않습니다. 그래서 여성들은 집에 가져 가서 집에서 섭취 할 수 있습니다. "라고 Raymond는 말했습니다.

"여성이 합병증을 앓는 경우, 집에있을 때까지는 아무런 문제가 발생하지 않을 것"이라고 그녀는 계속했다. "그런 관점에서, REMS는 단지 이해가되지 않습니다. "

AdvertisementAdvertisement

제약으로 인해 접근이 제한됩니다.

Mifeprex에 대한 FDA의 제한으로 인해 환자가 낙태 수술을 받고 임상의가 제공하는 능력이 제한됩니다.

"나는 농촌 지역이나 낙태 클리닉이없는 지역에 살고있는 여성에게 가장 큰 영향을 끼친다고 생각합니다. 이 지역에는 대기 기간과 같이 낙태에 접근하는 방식에 여러 가지 장벽을 두는 법률이있는 경우가 많으므로 낙태 치료를 위해 먼 거리를 여행해야하는 사람들에게는 부담과 장애가 복합적으로 작용합니다.

"건강 관리 제공자가 Mifeprex의 처방전을 불러서 여성이 그녀 근처의 약국에서 집을 수 있도록하면 시간, 비용, 작업에서 추가 시간을 할애해야 할 필요성을 느끼고, 추가 보육 등. 이러한 부담은 많은 여성들에게 엄청난 의미를 갖는다 "고 덧붙였다. ACLU 사건의 원고 중 한 명은 하와이 제도의 카우아이 섬에있는 의사 인 Graham Chelius 박사입니다. 여기에는 수술 낙태 제공자가 없습니다.

Chelius는 의료 낙태 수술을 원하지만 일부 동료의 반대로 인해 병원에서 Mifeprex를 구입할 수 없습니다.

결과적으로 환자는 낙태 치료를 받기 위해 다른 섬으로 날아 가야합니다. 어떤 경우에는 환자가 미국 내 의료 시스템 외부에서 미페프리스톤과 미 프로 대신에 접근하려고 시도 할 수도 있습니다.

"미국 여성들이 낙태에 관심이 있다는 증거는 다양합니다. 예를 들어, 미국에서 많은 옵션을 찾고있는 Google 검색이 많이 있으며 실제로는 미국에서 낙태 약품을 판매 할 외국 웹 사이트가 있습니다. "라고 Raymond는 Healthline에 밝혔습니다. 지난 주 온라인으로 발표 된 연구에서 레이몬드 (Raymond)와 동료들은 18 명의 온라인 낙태 약품 업체에서 22 개의 제품을 주문하여 우편으로 20 개를 받았다. 테스트를 위해 실험실에 제품을 보낸 후, 그들은 미페프리스톤으로 분류 된 모든 알약이 그 약물의 정확한 양을 함유하고 있음을 발견했다. misoprostol 약에는 misoprostol이 포함되어 있었지만, 항상 표시된 용량은 아닙니다.

조사관은 금융 정보의 이전에있어 보안상의 잠재적 인 부족을 포함하여 주문 과정에서 몇 가지 문제점을보고했습니다.

"Google 검색,이 웹 사이트의 확산 및 설문 조사 데이터에 따르면 일부 여성들이이를 수행하고 있음을 보여줍니다."라고 Raymond는 말했습니다. "그리고 저에게있어서, 그것이 의미하는 바는 우리가 의료 시스템에서 낙태에 대한 접근성을 향상시켜야한다는 것입니다. "