Obamacare : 무엇을 수리해야합니까? 의회의 공화당과 민주당은 저렴한 의료법을 개선하기위한 초당 적 방법에 대해 이야기하고 있습니다.

"사람들이 보험을 사용하는 것을 정말로 방해합니다."

모슬리는 동의했다. 그는 ACA의 "청동 계획"중 일부는 연간 공제 금액이 6 달러, 개인은 100 달러, 가족은 12 달러라고 지적했다.

"보험에 들지는 않습니다."

Mosley는 또한 더 많은 건강 절약 계좌 (HSA)를 제공하고자합니다. 그는 더 젊은 성인을 유치 할 것이라고 말했다. 전문가들은 ACA를 높이기위한 열쇠는 단순히 보험사를 시장에 끌어들이는 것이고, 더 많은 사람들이 보험에 가입하는 것 뿐이라고 동의했다.

유지해야 할 사항

전문가들은 ACA에서 유지해야 할 가장 중요한 것이 개별 위임이라고 동의했다.

모든 사람이 보험을 구매해야한다는 요구 사항입니다. 보험을 구매하지 않은 소비자는 소득세에 벌금을냅니다. 전문가들은 개별 위임장없이 ACA 마켓 플레이스가 붕괴 될 것이라고 주장했다. 왜냐하면 보험 회사는 값 비싼 고객에게 비용을 지불하기 위해 덜 비싼 건강 인을 두루 두지 않을 것이기 때문이다.

"효과가 없을 것입니다."모슬리가 말했다. "당신이 위임장을 갖고 있지 않다면, 젊은 사람들은 가입하지 않을 것입니다. "

"모두가 시스템에 구매하지 않으면 작동하지 않을 것 "이라고 Rao는 덧붙였다.

전문가들은 가입하지 않는 것에 대한 벌칙은 더 높아야한다고 동의했다. 지금은 대부분의 사람들에게 보험료를 지불하는 것보다 저렴합니다. 전문가들은 또한 고용주를위한 기본 보장 요건도 유지해야한다고 말했다. 이 규정은 최소한 50 명 이상의 직원을 고용해야하는 최소 보험 회사를 명시하여 직원들에게 제공해야합니다.

문제 해결사 코커스는 조항을 변경하여 최소 500 명의 직원을 보유한 회사에만 적용하기를 원하는 것을 제외하고는 동의했습니다. 전문가들은 또한 보험 회사가 기존 조건을 가진 사람들을 보험에 들도록 요구하는 규정은 그대로 두어야한다는 데 동의했다. 그들은 또한 26 세 미만의 성인이 부모의 건강 보험에 가입 할 수 있도록하는 조항이 매우 중요하다고 말했다.

그들은 그것을 할 것입니까?

민주당과 공화당은이 문제를 해결할 수 있을까요?

그들은 정치적 스펙트럼의 왼쪽과 오른쪽으로부터의 압박에 저항 할 수 있고 의료 계획을 타협 할 수 있습니까?

그건 누구나 추측 할 수 있지만 희망이 있습니다.

"ACA를 죽이는 데 초점을 맞추는 대신, 똑똑한 방식으로 문제를 해결하는 데 초점을 맞추고있다"고 조쉬 고트 하이머 (Josh Gottheimer) D-N. J., 문제 해결사 코커스 (The Solvers Caucus)는 지난 주 CNN에 말했다.

전문가들은 낙관적 인 생각을 보여준다.

"나는 그 기세가 올바른 방향으로 가고 있다고 생각한다"고 Sciabarra가 말했다.

"나는 희망한다."라오가 덧붙였다. "나는 그들이 그렇게 생각한다. 하지만 어쩌면 나는 젊고 순진합니다. "

모슬리는 지금까지의 기록은 고무적이지 않다고 지적했다.

"그들은 아직 그것을 할 수 없었지만, 정말로 필요하다. 다른 선택의 여지가 없습니다. "