정신 건강 법안 : Sandy Hook Shooting에 대한 응답

하지만 수백만 명이 돌보는 데 어려움을 겪고 있습니다. NAMI에 따르면 정신 분열병 환자 200 만 명 중 3 분의 1만이 치료를 받고 있다고한다. 전문가들은 미국의 정신 건강 관리가 분열 된 자원 체계이기 때문에 그런 말을합니다. 그것은 정신 건강 문제를 가진 사람들을 치료할 때 의사 결정자의 역할에있어 의료 전문가가 아닌 법 집행 기관을 배치합니다. 지지자들은 H. R. 2646이 일련의 새로운 제안과 프로그램을 통해 이러한 단점을 해결할 것이라고 말합니다.

그들은 정신 건강 문제와 다른 신체 조건을 가진 사람들이 같은 날에 같은 장소에서 치료받을 수 있도록하는 Medicare 청구서의 변경 사항을 포함한다고 규정하고 있습니다. 이 법안은 또한 단기 입원을 위해 할당 된 침대를 더 많이 요구할뿐만 아니라 정신 건강 관리를 감독하고 치료를위한 모범 사례를 탐구 할 수있는 미래 지향적 인 연구소를 만드는 새로운 연방 관리직을 요구합니다.

상원은 현재 정신 건강 청구서를 가지고 있습니다.

광고

2016 년 정신 건강 개혁법 (S. 2680)은 예외적으로 하원 법안과 유사합니다. 두 단체가 올 가을 워싱턴으로 돌아올 때 각 그룹을 만족시키는 법안을 제시하고 두 층 모두에 투표권을 가져다 줄 수 있기를 희망합니다.

AdvertisementAdvertisement

법률이 할 수있는 것

법안이 서명되면 정신 건강 관리에 대한 오랜 기다림의 개선 체계, Healthline에 말한 전문가에 따르면.

MHA 및 기타 정신 건강 옹호 단체는 각 법안을 작성하는 데 도움을주기 위해 두 입법 기관과 협력했습니다.

광고 시작하기 좋습니다. 길의 끝은 아니지만 올바른 길입니다. Gionfriddo는 정신 건강 치료의 틈을 채워 보살핌을 찾는 사람들과 보살핌을 제공하는 사람들을 위해 웹 라이벌 시스템을 도전하게 만드는 기증을 받았다고 Gionfriddo는 말했다.

AdvertisementAdvertisement

옹호론자들은 관리자가 임상 학위를 소지해야하기 때문에 정신 건강 및 물질 사용 장애를위한 차관보로 새로 창설 된 지위에서 엄청난 약속을 본다.

직업을 가진 사람은 누구나 현재 시행중인 가장 성공적인 정신 건강 치료를 보급하기 위해 혁신 연구소를 개발할 책임이 있습니다. 증거 기반 치료에 중점을 둔이 연구소는 효과적인 정신 치료 모델을 만들기 위해 전국의 정신 건강 전문가에게 원 스톱 상점을 제공 할 것입니다.

NAMI의 입법 업무 담당 이사 인 앤드류 스 펄링 (Andrew Sperling)은 헬스 라인에 ""이 규정은 연방 차원에 중점을 두었다.

이 법안은 그 숫자를 확대 할 것입니다.

"그들은 여전히 ​​15 일간의 상한선 "H. R. 2646은 또한 정신 건강 평등을 취하고 위반하는 보험 회사에 대한보다 엄격한 의회 감독을 요구합니다.

법안의 조기 개입과 어린이 교육 또한 많은 관심을 받고 있습니다. 정신 분열병 아동을 치료하는 증거 기반 프로그램을 승인합니다.

전반적으로,이 법안은 주정부가 지역 사회 건강 진료소에서 어른과 어린이를 제공하는 데 4 억 5 천만 달러를 책정했습니다.

"이 모든 것들이 빠져 있습니다. Gionfriddo는 그 법안에 그 법안이 들어 있다고 말했습니다.

정신 건강에 혼란을주는 치료사의 부족»

법안에 대한 반대

H. R. 2646이 생성하는 모든 프로그램에도 불구하고 이에 반대하는 집단이있다.

정신 건강 회복에 관한 전국 연합 (National Coalition on Mental Health Recovery)은 자신의 웹 사이트에있는 법안에 대한 입장을 열거하고, 각국 대표자들에게 ""미국 시민 자유 연맹 (ACLU)은 올해 초 법안을"정신 건강 진단을받은 사람들에 대한 구식, 편파적, 부적절한 대우 "라고 지명 한 편지를 발급했으며, 국회의원들에게" "이 법안에서 ACLU의 최대 관심사 중 하나는 건강 보험 이식성 및 책임 성법 (HIPAA)에 의해 설정된 정신 건강 환자의 사생활을 위협합니다. H. R. 2646은 의사가 환자의 동의없이 정신 건강 환자에 관한 정보를 가족 구성원에게 자유롭게 제공 할 것을 요구합니다.

Murphy는 ACLU의 입법에 대한 입장을 전심으로 거부했습니다.

그는 심한 정신 질환 "SMI 환자의 75 %가 다른 하나 이상의 만성 질환을 앓고있다"고 Murphy는 말했다. "암, 폐 질환, 당뇨병. "그는이 환자들이 섬망이나 편집증 발작시 치료를 계속하지 않는다고 주장했다. 그렇게되면 의사는 가족에게 알릴 자유를 가져야합니다.

"우리 법안은이를 분명히하려고 노력한다"고 그는 말했다. Cummings 대학원 행동 건강 프로그램 박사 과정의 Cara English, D. B. H. 이사 겸 교수는 정신 건강 문제를 가진 사람들을 치료하는 많은 사람들이 HIPAA 의사 소통의 장벽을 제거 할 것이라고 말했다.

"HIPAA 때문에 간호 제공자는 무엇이든 말하는 것을 두려워합니다"라고 그녀는 말했습니다.

영어는 H. R. 2646에서 볼 수있는 많은 것을 지원합니다. 그러나 그녀는 통합 진료를 강요하기위한 법안의 추진에 대해 몇 가지 질문을합니다.

SAMHSA는 "약물 남용 및 1 차 진료 서비스"를 포함한 "종합 행동 건강 관리의 체계적 조정"을 통합 치료라고 부르며 "최상의 결과를 도출하고 여러 의료 요구가있는 사람들을 돌보는 데 가장 효과적인 방법을 제공합니다. "

영어는 통합 치료가 진정으로 효과를 발휘하기 위해서는 의료 전문가가 행동 건강 상태 및 특정 약물에 대한 교육을 받아야한다고 말했습니다.

"역사적으로 AMA에는 행동 건강 및 정신 약물 훈련이 포함되지 않았다 "그래서 훈련을 위해 돈을 모으는 것은 어떻게 될 것인가? "<909> 수십 년 동안 정신 건강에 종사하고 정신 분열증을 앓고있는 자신의 아들에 대해 공개적으로 이야기하고있는 Gionfriddo는 H. R. 2646이 현재 정신 건강 관리 시스템에 직면 해있는 모든 문제를 해결하지 못할 것이라고 인정합니다.

여전히, 그는 법안이 제안한 변화에 내기를 걸고 있습니다.

"50 년 전에 우리가 시도한 것을 기억하고있는 것 같습니다."

어린이의 정신 건강 부족은 '위기 수준'에 이른다»

예전의 모습

90 년 전 연방 정부는 전술적으로 정신 건강 상태에있는 사람을 국유 병원 교육 기관을 운영하여 지역 사회 기반의 자원 프로그램을 통해 서비스를 제공합니다.

외래 치료, 주거 및 직업 훈련이 포함되었습니다. 1980 년까지 연방 정부는 기온 프리도 (Gionfriddo)에 따르면 그 계획에서 "뒤로 물러나"고 블록 보조금을 주에 분배하기로 결정했습니다. 그들은 혼자 정신 건강 치료에 자금을 쓰는 방법과 장소를 결정할 것입니다.

그 때가 바뀌 었습니다. 그는 "충분한 돈이 없었다"며 국가들이 "지역 사회 봉사에 충분히 투자하지 않았기 때문에 도움이 필요한 사람들은 그것을 얻지 못했다"고 말했다. Gionfriddo는 치료의 변화와 마찬가지로 노숙자 인구가 증가했다고 덧붙였다.

"이제 법원, 재판관, 경찰은 병원, 의사, 응급 의료 기술자 대신에 일어날 일을 결정한다"고 그는 말했다.

대부분의 언론 매체는 H. R. 2646 버전이 상원 표를 얻을 가능성이 있다고 말하고 있지만 일부는 승인을받지 못할 것이라고 말한다. 법안에 총기 규제 조치가 적용될 수있는 잠재력이 있지만, 여전히 논의가 진행 중이다. Sperling은 희박한 지위에도 불구하고 타협이 이루어질 것이라고 생각합니다.

"이 법안은 완벽하지 않지만 앞으로 나아갈 것입니다." "우리는 그것을 끝내기를 희망한다. "

Murphy는 조심스럽게 낙관적이다.

"나는이 과정을 지연시키는 것에 대해 걱정한다"고 말했다. "나는 상원이 그 일을 계속하기를 희망한다. 하루에 9 백명이 정신병으로 사망합니다. 삶은 위험에 처해 있으며, 매일 더 많은 죽음이 지연됩니다. "