인터넷 의사 백신 기침 증가 : 백신 접종 면제

백신 기침 증가 : 백신 접종 면제

차례:

Anonim

하버드 대학 (Harvard University)의 한 연구에 따르면, 비 의학적 백신 면제 비율이 높은 지역 사회에서는 백일해 (백일해) 발생률이 높았다.

AdvertisementAdvertisement

백일해 백신의 현재 백신은 시간이 지남에 따라 효능을 잃는 것으로 나타났다.

-

기침이 다시 일어남

백일해는 매우 전염성이 강한 호흡기 질환입니다.

광고

많은 사람들에게서 심한 기침을 일으키고 호흡은 "우 like"처럼 들립니다. "

예방 접종을 받기에 너무 어려인 아이들에게는 특히 위험합니다.

AdvertisementAdvertisement

1940 년대 후반에 백일해 백신 접종이 도입되어 진단 건수가 현저하게 감소했습니다.

2012 년 미국의 백일해 기침 건수는 48,000 건으로 1955 년 이래 가장 높았다. 예일대 학교의 소아과 교수 인 유진 샤피로 (Eugene Shapiro) 교수는 몇 가지 이유로이 증가가있을 수 있다고 말했다.

"백일해 진단을하기 위해서는 도구가 훨씬 더 복잡해지기 때문에 복잡합니다. 이전보다 감지가 훨씬 낫습니다. 즉, 사례 증가의 일부는 더 많은 테스트와 더 나은 진단 때문일 수 있습니다. "라고 Shapiro는 Healthline에 밝혔습니다.

AdvertisementAdvertisement

"그럼에도 불구하고 발생률이 증가하고 있음이 분명합니다. 이것의 많은 부분이 전체 세포 백신보다 부작용이 적기 때문에 도입 된 무 세포 백신은 면역력이 짧아지는 것으로 보인다 "고 덧붙였다.

지난 20 년간 미국의 일부 지역에서 비공식 백신 면제가 증가하고있다.

이러한 면제는 종교적 또는 철학적 인 이유 때문일 수 있습니다.

광고

전문가들은 일부 부모는 자녀가 안전하지 않다고 생각하기 때문에 백신 접종을 거부한다고 말합니다.

"홍역 백신이 자폐증을 유발한다는 신화는 모든 백신에 대한 부모의 견해에 해로운 영향을 미쳤다. 많은 사람들은 근거없는 비난이 모든 백신에 맞다고 생각한다고 샤피로는 말했다.

광고 광고

캘리포니아 버클리 공중 보건 학교의 아서 레인 골 (Arthur Reingold) 역학 교수는 "예방 접종을하지 않는 사람들은 심각한 위험에 처해있다"며 "

"모든 부모는 자녀에게 최선이되기를 원하지만, 백일해 예방 접종을하지 않기로 결정한 사람들은 예방 접종의 상대적 이점과 위험을 잘못 판단하고있다"고 Healthline에 밝혔다.

레인 징은이 관점에서 홀로 만있는 것이 아닙니다.

광고

James Cherry는 로스 앤젤레스 캘리포니아 대학교의 데이비드 게펜 (David Geffen) 의과 대학 소아과 및 전염병 교수입니다. 그는 지난 40 년간 백일해와 백신을 연구했다. 그는 "비 의학적 백신 면제는 반 과학적 사고의 증가하는 움직임의 한 예이다.

AdvertisementAdvertisement

"사람들은 과학에 대한 진실성, 반박 할 수없는 과학에 대한 믿음을 믿는다. 이것은 기후 변화, 흡연 및 모든 그런 종류의 것들과 관련이 있습니다. "그는 Healthline에 말했다.

"정치에 관한 모든 것"이라고 샤피로는 덧붙였다.

그는 비 의학적 면제가 전혀 허용되어서는 안된다고 말했다. "공무원은 인터넷에 대한 잘못된 정보가 아니라 과학에 의존해야한다"고 그는 말했다.

백신 권장 사항

백일해 예방 접종에 사용되는 현재 백신에는 결점이없는 것이 아니라고 전문가들은 인정합니다.

그 중 핵심은 백신이 단기 면역만을 제공한다는 것입니다. 작년에 연구자들은 백일해 예방 백신이 1 년 후에 효과를 잃기 시작했다고보고했습니다. 그럼에도 불구하고 전문가들은 백신 접종의 이점이 백신 접종의 위험성보다 훨씬 큽니다.

질병 통제 예방 센터 (CDC)는 백일해 예방법을 예방하는 가장 좋은 방법은 백신 접종을 통한 것이라고 권고합니다.

CDC 관계자는 임산부가 임신 27 주와 36 주 사이에 예방 접종을 받아야 출산 전에 아기에게 예방 접종을받을 수 있다고 말합니다.

"백신 1 회 투여로 사망을 예방할 수 있기 때문에 모든 단점에도 불구하고 현재의 백신을 투여하는 것이 우리가해야 할 일이다"라고 체리 교수는 말했다.

Reingold는

"많은 사람들이 상대적 위험과 이익을 잘못 판단하고 많은 사람들이 과학이나 전문가를 의심하게된다고 슬프다"고 그는 말했다. "비 외과 적 면제를받는 것이 가능한 한 어려워야한다고 생각합니다. 제 생각에 그것은 이기적입니다. "