트럼프 관리에 의해 절단 된 십대 임신 프로그램

감소는 전국 80 개 이상의 기관에 영향을 미친 것으로보고됩니다.

광고 광고

행정부는 오바마 행정부가 조직에 수여 한 5 년간의 마지막 5 년간의 보조금을 끝내고 청소년들이 원치 않는 임신을 피하기 위해 건전한 결정을 내리는 데 도움이되는 방법을 연구함으로써 인하했다.

프로그램 축소에 대한 의회 청문회 나 백악관 발표는 없었습니다.

조사는 대신 지난 주 The Investigationative Reporting, Mother Jones 및 기타 매장에서보고되었습니다.

백악관 관계자는 Healthline의이 이야기에 대한 인터뷰 요청에 응답하지 않았습니다. 금욕 교육 조직의 임원은 "십대 임신 예방 프로그램이 효과적이지 않아 삭감을지지한다고 말했다. "

"이것은 여성을 죽이는 또 다른 반 여성 정책이다"라고 테리 오닐 전미 여성기구 (NOW) 회장이 헬스 라인에 말했다. "그것은 정말 끔찍하며 매우 위험합니다. "

결정에 대한 분노

당시 CDC 관계자는 Healthline에 피임약의 십대 사용 감소의 주요 원인을 말했습니다. 오닐 (O'Neill)은 10 대 임신 프로그램은 피임을 제공 할뿐만 아니라 십대들에게 성행위와 건강한 관계 및 다른 중요한 주제에 대해 교육한다고 전했다.

광고 광고

미국 소아과 학회 (AAP)의 청소년기위원회 소장 인 코아 콜레트 브레너 (Cora Collette Breuner)는 동의했다.

"십대 임신 예방 만이 아닙니다."라고 그녀는 Healthline에 말했다. 브루 너 (Breuner)는 예방 프로그램에서 십대 청소년들이받는 정보와 서비스가 건강하고 성공적인 삶을 영위 할 수 있도록 돕는다 고 말했습니다.

그녀는이 프로그램의 지침에 따라 청소년들은 학교에 머물러 있고, 좋은 직장을 구하고, 건강한 관계를 발전시킬 수 있다고 말했다.

"이것은 예산 항목의 근시안적인 단점"이라고 그녀는 말했다.

AdvertisementAdvertisement

오닐 (O'Neill)은 십대 임신 예방 프로그램이 실제로는 "권위있는 직업 생활"프로그램이라고 덧붙였습니다. "그녀는 5 년 교부금의 첫 3 년간의 연구가 끝나지 않아 인하가 납세자들의 낭비라고 덧붙였다.오닐 (O'Neill)과 브루 너 (Breuner)는 프로그램의 효과 때문이 아니라 출산 통제에 대한 트럼프 행정부의 반대 때문에 삭감이 이루어진 것으로 믿는다 고 말했다.

그들은 보조금 삭감이 비밀리에 그리고 공포없이 행해졌다고 말했다.

오닐 (O'Neill)은 "사람들이 원하는 것이 아니라는 것을 알고 있기 때문에 이런 식으로했습니다. "그들은 밤의 어둠 속에서 그것을해야만했습니다. "

AdvertisementAdvertisement

인하에 대한 지원

트럼프 행정구 삭감은 오바마 대통령 시절에 일어난 일과는 현저한 대조를 이룹니다.

오바마 대통령 임기 중에 십대 임신 예방 자금도 증가했습니다. 그 기간 동안 오바마 행정부 관리들은 10 대 임신 예방 노력의 성공과 금욕 전용 교육 프로그램이 작동한다는 과학적 증거의 부족을 언급했다.

금욕 및 결혼 교육 파트너십의 이사 인 Scott Phelps는 그 반대가 사실이라고 생각합니다. 펠프스 (Phelps)는 오바마 행정부의 보고서에서 임신 예방 프로그램에 참여한 청소년의 80 %가 그러한 프로그램에 참여하지 않은 사람들보다 나 빠지거나 더 나은 것으로 결론지었습니다.

그 보고서는 더 이상 백악관 웹 사이트에 없지만 여러 온라인 열에서 언급됩니다. 펠프스 (Phelps)는 또한 지난 달 영국에서 발표 된 한 연구에서 임신 예방 프로그램 기금이 삭감 된 후 실제로 십대 임신율이 감소했다고 결론 지었다. 피플스 대변인은 "십대 예방 프로그램이 십대 임신과 동등하다고 생각할 수는 없다"고 밝혔다. 펠프스 대변인은 미국에서 10 대 임신율이 매우 낮은 이유는 십대들이 성관계를 맺고 있기 때문이라고 전했다. 그는이 성공을위한 금욕 프로그램을 인정했습니다.

펠프스는 트럼프 행정부의 삭감이 조용히 이루어 졌다고 인정했지만 오바마 행정부도 똑같이했다고 말했다.

그는 예산 우선 순위를 개발하는 최선의 방법이 아니라고 O'Neill과 Breuner와 동의했다. 오닐 (O'Neill)과 브루너 (Breuner)와 마찬가지로, 그는이 문제에 대해 공개적으로 토론하기를 원할 것입니다.

"그렇지 않다면, 당신은 권력에있는 자의 부름과 부름에 있습니다."그는 말했다.