스탠드로이 강의를 보는 경우 나쁜 과학에 대한 강연으로 Tom Naughton 코미디언 서
차례:
Tom Naughton은 다큐멘터리
나는 "똑똑한 사람들을위한 과학"이라고 불리는이 강연을 보았고 의심의 여지없이 가장 좋은 (그리고 재미있는) 역학에서의 충돌 과정을 보았습니다.
이것을 보면 99 %의 사람들보다 건강 및 영양 과학에 대해 더 많이 알 수 있습니다.
연구를 해석하기 위해서는 관측 연구와 개입 연구의 두 가지 유형의 차이를 인식하는 것이 중요합니다.
광고
관측 연구관찰 연구 (Observational studies)는 수학적 방법을 사용하여 데이터를 분석하고 특정 특성이나 행동이 특정 결과와 관련이 있는지를 확인합니다. 예를 들어, A (음주)와 B (우울증)가 연관되어 있음을 보여줄 수는 있지만 실제로 A가 B를 유발했다고 증명할 수는 없습니다.
관찰 연구에서
"입증 된"것이 임상 시험에서 시험 될 때 완전히 잘못된 것으로 판명되는 것이 일반적이다.
임상 시험 및 관찰 연구. 기억.광고
많은 불필요한 해를 끼쳤습니다
미디어에서 볼 수있는 영향력이 큰 헤드 라인 중 상당수는 관측 연구에 기반을두고 있으며 기자들은 이러한 연구가 무엇인가를 증명하는 것처럼 보입니다. 예를 들어, 지금까지 수행 된 가장 큰 역학 연구 중 하나 인 간호사 건강 연구 (Nurses Health Study)는 폐경 후 호르몬을 복용 한 여성이 심장 질환의 위험이 더 적음을 보여주었습니다. 그러나 무작위 대조 임상 시험을 실시했을 때 호르몬 제제가 실제로 심장 질환의 위험을 증가시키는 것으로 나타났습니다.
이 관측 연구에 사로 잡힌 사람들이 얼마나 많은 여성들이 심장 발작을 일으켰는지 궁금합니다.
포화 지방이 심혈관 질환과 관련이 있다는 것을 보여주는 오래된 관측 연구에 대해서도 궁금합니다.이 연구는 큰 헤드 라인을 만들었고 아마도 비만과 당뇨병 전염병에 주요한 역할을 한 저지방, 고 카르복시 도그마를 일으켰습니다.
나는 지난 수십 년 동안 실패한 영양 정책으로 인해
