아편 유사 전염병은 바늘 쓰레기 무단 투기 거리가, 공원은 해변이 마약 바늘 <
차례:
대중이 사용 주사기는 미국에서 해변과 공원에서 전례없는 숫자에 나타나는 아편 유사 전염병 얼굴을오고있다. 마약 관련 도구가 전국에 쏟아져 나오므로 오피오이드 사용은 건강 문제뿐만 아니라 공공 폐기물 문제가되고 있습니다.
AdvertisementAdvertisement
지난 12 월, 헌팅턴 비치, 캘리포니아.에서 정리 승무원은 피하 주사 바늘 뒤덮의 워터 프론트 섹션을 따라했다.지난 3 월 샌프란시스코 공공 사업부는 거리에서 1 만 3 천여개의 주사기를 수집했는데 이는 1 년 전과 같은 기간 동안 4 배가 넘었습니다.
광고
은 더 큰 문제
공공 장소에서 또는 레크리에이션 분야에서 사용되는 바늘의 시야 로그인 - 특히 아이들이 연주하는 경향이있는 곳 - 불안이다.AdvertisementAdvertisement
는 "A 폐기물 처리 전략은 아마도 가장 효율적이다"리키 Bluthenthal, 박사, 남부 캘리포니아 대학 예방 의학 교수는 말했다."나는 사람들이 보관하고 적절한 서비스와 파편을 다루는보다 지원 강 침대에서 점점 더 많은 초점을 맞춘 것"고 헬쓰 말했다.
노숙자는 대개 마약 관련 도구뿐만 아니라 모든 유형의 폐기물 처분을위한 적절한 접근이 부족합니다. 샌프란시스코 에이즈 재단 (SFAF)에 대한 사설에서, 주사기 액세스 서비스 프로그램 매니저, 테리 모리스, 당신은 노숙자와 주사기 폐기 문제를 분리 할 수 없습니다 "고 말했다. " AdvertisementAdvertisementBluthenthal은 또 다른 이론을 가지고있었습니다.
오피오이드 사용자는 이전보다 더 빨리 섭취의 주요 방법으로 사출로 이동하고 있습니다. 그의 새로운 연구는 처방전의 아편 백신 전염병이 헤로인 전염병으로 이어지면서 주사제 사용으로 이어진다 고 결론 지었다.
광고
1980 년대 또는 1990 년대 태어난 연구 참가자들은 불법 약물과의 첫 만남에서부터 주사제 사용에 이르기까지 약 6 년이 걸렸다. 1970 년대에 태어난 참가자는 평균 9 년이 걸렸습니다.바늘 교환의 영향
거리에서 바늘을 유지하기위한 한 가지 주된 방법은 교환 프로그램, 또는 어떤 질병 통제 및 예방 (CDC) 호출 주사기 서비스 프로그램 (SSP를)위한 센터입니다.
AdvertisementAdvertisement
이 프로그램을 통해 사용자는 멸균 바늘에 접근 할 수 있습니다. 더러운 바늘은 적절하게 처분 될 수 있습니다.더러운 바늘은 마약 사용자에게 HIV 및 C 형 간염과 같은 혈액 매개 질환의 위험이 훨씬 높고 더러운 바늘로 인한 감염 위험이 있음을 나타냅니다.
장기적으로 SSP는 사용자가 치료를 받고 약물 사용을 완전히 중단하는 데 효과적임이 입증되었습니다.
광고
SSP에 관한 법률은 주마다 다릅니다. 일부는 거주 지역에 따라 사용자의 접근을 어렵거나 불가능하게 만듭니다. CDC에서 Healthline에 대한 성명서에 따르면, 최근의 한 연구에 따르면, "포괄적 인 SSP와 C 형 간염 치료 및 예방 주사 서비스에 대한 완전한 접근을 지원하는 법률은 마약 주사를하는 사람들에게 3 개 주에서만 시행됩니다. "광고 광고
SSP가 없으면 바늘을 처분 할 수있는 적절한 방법이 없기 때문에 문제는 공공 폐기물 문제로 계속 증가 할 것입니다.
SFAF와 같은 지방 정부와 단체는 정기적 인 정화 활동에 참여합니다.
"우리는 사람들이 아편 사용 단계 또는여 주인 사용 단계에있을 때 치료를 받기위한 강력한 지원 시스템을 구축하지 못했다"고 Bluthenthal은 말했다. "우리는 주사기 교환 프로그램이나 마약 소비 실 또는 하천, 강, 바다에서 유해한 물질을 지킬 수있는 다른 대응책을 충분히 다루지 못하고 있습니다. ""우리는 뒤쳐져있다 "고 덧붙였다.
위험은 여전히 미미합니다.
그러나 Bluthenthal은 길잃은 바늘이 일반 대중에게 제기하는 실제 위험은 아주 적다고 말했습니다.바늘에는 혈액 매개 질환 또는 잔류 마약에 노출 될 가능성이 있지만 가능성은 희박합니다.
"적극적인 전달 물질이있는 것의 확률은 꽤 낮습니다. 아마도 당신은 HIV 나 C 형 간염보다 깨끗하지 않을 수도 있기 때문에 아마도 기본적인 세균 감염의 위험이 더 커집니다. "라고 Bluthenthal은 말했습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 고집했다. "고생하는 것은 부상이며, 만일 그것이 누군가에게 일어난다면, 그것은 좋지 않다. "
샌프란시스코의 공공 해변에서 모래에서 흘러 내리는 바늘이나 샌프란시스코의 보도를 흩어지게하는 바늘처럼 불안한 Bluthenthal은 고립 된 사건이 아니라고 반복했다.
오피오이드 유행의 현실에 대한 깨우침의 역할을해야합니다. "처분 측면에서 이러한 문제가 실제로 중요하게되는지 여부는 주택에 대한 이러한 상류 과제와 처리 및 통제 지역에서 폐기물 처분을 유지하기위한 적절한 해로운 감소와 관련이있을 것"이라고 그는 말했다.