어린이 예방 접종을 지연 시키거나 건너 뛰는 위험

더 많은 부모들이 자녀에게 대안 백신 스케쥴을 사용하도록 선택하고 있습니다.

그러나 전문가들은이 관행이 무책임한 것이 아니라 위험하다는 데 동의합니다.

AdvertisementAdvertisement

대안 백신 스케쥴은 질병 통제 예방 센터 (CDC)와 미국 소아과 학회 (AAP)에서 제안한 것과 다른 일정입니다.

자세히 알아보기: 백신은 자폐증을 일으키지 않습니다. »

시작한 책

대체 백신 스케줄의 인기는 주로 소아과 의사 인 윌리엄 시어스 (William Sears)의 아들 인 로버트 시어스 (Robert Sears) 박사에 기인합니다.

2007 년 Sears는 "The Vaccine Book: 자녀를위한 올바른 결정"을 발표했습니다. "

AdvertisementAdvertisement

이 책에서 Sears는 CDC가 설정 한 것을 사용하여 불편할 경우 부모가 사용할 수있는 두 가지 대체 백신 계획을 제안했습니다.

그의 책은보다 점진적인 예방 접종 스케줄을 작성하고 특정 백신을 서로 간격을 두어 백신 접종에 신경 쓰지 않는 부모에게 "중도"를 열었다.

건강 전문가가 접촉 한 모든 전문가 - CDC 회원 및 AAP 비준 된 Sears의 이론 포함.

CDC의 국립 예방 접종 센터 (National Immunisation and Respiratory Disease) 부국장 앨런 크레이그 (Allen Craig) 박사는 "발병을 예방하거나 예방 접종을 중단하는 예방 접종 스케줄을 따르는 영유아는 아프게 될 위험이 있습니다. "미국에서는 백신으로 예방할 수있는 몇 가지 질병이 흔하며 백신으로 보호받지 못하는 어린이들도이 질병에 노출 될 수있다"고 덧붙였다. "이로 인해 입원이나 사망을 초래할 수있는 중병에 걸릴 위험이 있습니다. "

백신 안전에 대한 논쟁은 아직 끝나지 않았습니다.»

우려되는 양

많은 부모들의 문제는 아기에게 주어지는 예방 접종의 양입니다.

유아는 2 세까지 14 가지 백신과 26 가지 예방 접종을받을 수 있습니다. 한번에 5 번 접종을받는 경우도 있습니다. Sears는 Healthline의 인터뷰 요청에 응답하지 않았지만 그는 과거에 권고 사항에 대해 논의했습니다.

AdvertisementAdvertisement

"나는 많은 부모들이 CDC 백신 스케줄에 의문을 제기하는 것을 알고있다.시어스는 2015 년 PBS 프론트 라인 (PBS Frontline)에 말했다. "나이가 너무 어린 나이에 너무 많은 장면을 찍었고 부모들은 단순히 더 안전한 방법을 찾고 있으며, 더 편한 어떤 것을 찾고있다. "그가 말했다. Sears는 "화학 물질 과다"는 백신에서 발견되는 방부제와 같은 성분 또는 항원 (면역 반응을 유발하는 데 사용되는 세균)으로 인해 발생할 수 있다고 경고합니다.

그는 여전히 자신의 웹 사이트에서 일부 비평가들이 자폐증과 관련이있는 수은 화합물 인 방부 티 메로 살 (thimerosal)을 기재하고있다. 그러나 대중의 부르짖 음으로 인해 CDC는 과학적 연구가 자폐증에 화학 물질을 연결시키지 않았음에도 불구하고 2001 년 어린이 백신에서 티 메로 살을 제거했습니다.

AdvertisementAdvertisement

항원 자체가 아기에게 해를 끼칠 수있는 잠재적 인 위험에 관해서는, CDC는 아기가 예방 접종보다 매일 더 많은 항원에 노출되어 있다고 말합니다.

"하루에 여러 번 예방 접종을 받더라도 백신은 환경에서 매일 접하게되는 항원 중 아주 작은 부분 만 포함합니다"라고 CDC는 웹 사이트에서 말합니다.

예방 접종 병력이 트럼프 관리에 도움이 될 수 있습니다.»

예방 접종 연기, 지연

시어스는 스케줄링에있어보다 논리적 인 모습을 보였다고 말합니다.

예를 들어, B 형 간염 백신은 일반적으로 아기가 태어날 때 투여됩니다. 시어스 (Sears)는 성병으로 인해 영유아가 성병에 걸릴 확률이 적다고 말합니다. 그는 어린 아이가 혈액이나 체액에 노출 될 가능성이 더 높은 유아기에 접종을 나중에 할 것을 제안합니다.

합리적인 것 같습니다. 전문가들은 Sears의 이론을 뒷받침 할만한 과학적 증거가 전혀 없다는 것이 문제라고 지적했다.

"대체 백신 계획이보다 효과적이고 면역 원성이 있으며 더 안전한 것으로 제시 할만한 자료가 없다. 이것들은 시험되지 않은 경험적인 접근법이다 "라고 AAP를 대표하여 말한 Vanderbilt University Vaccine Research Program의 책임자 인 Kathryn Edwards 박사는 말했다.

"아카데미는 FDA에 의해 검사되고 승인 된 일정을지지한다"고 그녀는 말했다.

백신 접종을 거부 한 의사들»

백신에 대한 주저

시어스가 제안한 일정은 "백신 주저"로 알려진 현상의 일부를 이끌어 냈습니다. "

백신 접종은 백신의 운동과는 다르다. 백신의 운동은 자폐증 발달과 관련이 있다는 잘못된 이론에 근거하여 백신 사용을 거부한다.

세계 보건기구 (WHO)는 예방 접종 서비스의 가용성에도 불구하고 백신 접종이 "백신의 수락 또는 거절 지연"이라고 설명합니다. "

2016 년 AAP 보고서에 따르면 2006 년과 2013 년 사이에 백신 접종을 거부 한 부모와 조우 한 소아과 의사의 수가 75 %에서 87 %로 증가했습니다.

하나 이상의 백신 접종을 거부 한 부모의 비율도 9 %에서 거의 17 %로 증가했습니다."코넬 대학의 면역학 부교수 신시아 리퍼 (Cynthia Leifer, PhD)는 Healthline과의 인터뷰에서"부모가 대체 백신 스케줄을 사용하거나 백신을 지연시키려는 경우 본질적으로 위험 평가를 수행합니다. "유감스럽게도, 위험과 이익에 대한 그들의 인식은 견고한 과학 및 안전 연구에 기반한 것이 아닙니다"라고 그녀는 말했습니다.

군대 가정 어린이의 예방 접종률 감소»

백신 일정이 진화했습니다.

전문가들은 CDC가 정한 백신 일정이 정체되어 있지 않다고 말합니다. 새로운 연구와 새롭고 우수한 백신의 개발을 기반으로 계속 변화하고 있습니다.

Sears의 이론은 대안을 제시하기 때문에 비판을받지 않습니다. 전문가들은 그의 이론이 도움이된다는 증거는 아직 없기 때문에 비판을 받고 있다고 말한다.