Drug Advertising의 진실? 항상은 아니지만

텔레비전을 켭니다. 얼마 지나면 스웨터에있는 누군가와 공원에서 걷고있는 카키색의 광고를 볼 수 있습니다. 머지 않아, "의사와 상담하십시오."라고 말하면서 목소리가 들려옵니다.

이런 약 광고는 예쁜 그림을 그리지 만, 예상대로 모든 사람이 진실을 말하고있는 것은 아닙니다.

AdvertisementAdvertisement

일반 내과 학회지 의 새로운 연구에 따르면, 야간 뉴스에서 제약 광고에 나타나는 10 가지 주장 중 6 가지가 오도 된 것으로 해석 될 수있다.

시장에서 가장 중독성이있는 처방약

광고

오해의 여지가있는가요?

미국과 뉴질랜드는 제약 회사가 잠재적 환자에게 직접 광고 할 수있는 세계 유일의 국가입니다. 2009 년 제약 회사는 4 달러를 지출했습니다. 한 연구에 따르면, 광고에 약 80 억 달러가 소요되었으며, 마약을 홍보하는 데 소비 된 돈의 약 4 분의 1에 불과했다. Vanderbilt University TV News Archive의 데이터를 사용하여 2008 년부터 2010 년까지 ABC, CBS 및 NBC의 야간 뉴스에서 진행된 처방전과 처방전없이 구입할 수있는 의약품에 대한 168 개의 TV 광고를 조사했습니다.

제약 업계가 광고 물에 대한 뜨거운 물에 빠진 것은 이번이 처음이 아니다.

광고 그레이 에어리어

미국 식품의 약국 (FDA)이 실시한 2004 년 설문 조사에서 의사의 65 %는 직접적인 소비자 광고가 환자들에게 마약의 위험 대 이익에 대해 혼란 스럽다고 믿었습니다 광고되고있다. 같은 설문 조사에서 의사의 75 %는 광고로 인해 특정 약물이 실제로는 효과가 있다고 믿게 만들었다 고 동의했습니다. 광고 제작자 아스트라 제네카 (AstraZeneca)가 자사의 산성 퇴조 약물 인 넥시움 (Nexium)이 2001 년 제네릭이 된 경쟁사 인 Prilosec보다 우수하다고 주장하면서 2010 년에 광고 싸움에 대한 잘못된 예가 발생했다.두 약제는 거의 동일한 화합물이지만, 델라웨어의 한 연방 판사는 AstraZeneca가 자사 제품이 더 좋았다고 계속 주장 할 수있게했다.

소비자 직접 광고 모델에 대한 또 다른 비판은 그들이 말한 것이 아니라 그들이 버리는 것입니다.

실록

의 실록에 게재 된 연구에 따르면 치료법의 일부로 라이프 스타일 변화를 선전하는 마약 광고는 없었지만 조사 된 광고 중 95 %가 감정적 호소력을 사용했습니다. 이러한 주장에는 사람의 삶의 일부 측면을 상실하거나 (58 %) 또는 회복시키는 것 (85 %)이 포함되었습니다. [999] 광고

"광고는 교육적 가치가 제한적이며, 인구 건강 증진과 상충 될 수있는 방식으로 약물의 혜택을 과소 평가할 수있다"고 결론 지었다.

건강 관리에 대한 더 많은 정보

건강 관리 비용 절감을위한 11 가지 방법

자국내 한약 치료

가정에서의 치료 방법