마리화나 안전 토론
차례:
의료용 마리화나에 대한 대화가 곧 바뀔 수 있습니다.
그러나 미국은 같은 오래된 곡을 부를 것인가?
AdvertisementAdvertisement세계 보건기구 (WHO)는 마리화나의 주요 화학 성분 중 하나 인 CBD라고 불리는 칸 나비 디올의 새로운 평가를 발표했습니다. 이 보고서는 CBD가 "남용 또는 의존 가능성을 나타내는 어떠한 효과도 나타내지 않는다"고 결론 지었다. "
광고
WHO의 평가는 순수 CBD 추출물에 대한 평가 일 뿐이며 마리화나 공장은
토토가 아닙니다. CBD는 정신병 적 효과가 없지만 대마초에서 발견되는 다른 화학 성분은 효과가 없다.
CBD 및 기타 칸 나비 노이드에 대한 추가 검토는 WHO 관계자가 5 월에 실시 할 예정이다.
변화하는 논쟁그들의 평가는 도심 및 의료 마리화나와 관련된 미국 정책에 영향을 미치지 않을 것입니다.
광고
특히 Epidiolex라고 불리는 간질 치료제는 이미 3 상 임상 시험 중이다. 간질 외에도 올해부터 CBD에 대한 다른 잠재적 치료제에 대한 검토는 크론 병, 메스꺼움, 암, 다발성 경화증 및 알츠하이머 병을 포함합니다.
AdvertisementAdvertisement그러나 CBD의 효과는 간질의 경우만큼 잘 알려져 있지 않습니다.
"WHO 보고서는 대마초 미국에서의 정책 미국에서 CBD는 DEA (Drug Enforcement Agency)에 따르면 여전히 마리화나와 동일한 일정을 유지하고 있습니다.
광고
연방 차원에서는 여전히 불법이지만, 의료 또는 레크리에이션 마리화나 법률이 적용되는 주에서는 CBD가 그러한 우산 아래 놓이게됩니다.
의료용 마리화나 프로그램이없는 일부 주에서도 CBD는 종종 회색 마켓 아이템으로 판매됩니다.AdvertisementAdvertisement
최근 이달에 인디애나 의원들은 간질을 가진 사람들이 주 경계부 (state registry)를 통해 CBD를 사용할 수있게하는 법안을 거부했습니다. CBD는 또한 부모와 의원 간의 특별한 신경을 썼는데, 이는 어린이의 간질과 발작을 치료하는 데 자주 사용되기 때문입니다.아르 멘 타노 (Armentano)는이 물질로부터 치료 효과를 얻고있는 학부모, 특히 부모로부터의 과학적 연구와 환자의 증언이 증가하고 있다고 언급했다. "그는 WHO가 CBD에 새로 채택한 입장은 미국의 현행 입장의 반대를 부각시키는 역할 만한다고 주장한다.
WHO 보고서는 "CBD를 의약품으로 수용하기 위해 여러 국가가 국가 통제를 수정했다. "
미국은 그들 중에 있지 않습니다."CBD의 잠재력 남용에 관한 WHO 조사 결과를 읽을 방법이 없으며, 성명서를 작성하여 DEA [이]가 학대의 가능성이 높은 - 논란의 여지가 있지만, 통제 된 물질의 남용 가능성은 가장 높습니다. "라고 Armentano는 말했습니다.
새로운 법률 제정 가능
WHO 보고서는시의 적절하다고 입증 될 수 있습니다.
론 위든 (D-Oregon) 상원 의원은 마리화나를 끝내기 위해 마련된 법안 인 마리화나 법 (Marijuana Justice Act)을 공동 후원 한 코리 부커 상원 의원 (D-New Jersey)에 최초로 상원 의원이 될 것이라고 발표했다. 연방 차원에서의 금지. 이 법안은 DEA의 통제 물질 목록에서 마리화나를 제거합니다.
"미국에서 마리화나 정책에 영향을 미치는 유일한 사실은 의회 또는 DEA의 행위입니다. 이것은 분명 해외 진출국의 행동에 영향을받는 정책이 아닙니다. "라고 Armentano는 말했습니다.
