의사는 아무런 의미가 없습니다.

의사의 조언을받는 것이 보통 가장 좋은 약입니다. 그러나 인후염 때문에 고 항생제를 처방받은 환자는 인후염의 90 %를 치료하지 않기 때문에 의사의 의견을 추측해야합니다. 그리고 새로운 데이터는 구식의 방법이 인체 건강에 대한 주요 위협 요소 인 항생제 저항성을 지속적으로 증가시키고 있음을 시사합니다.

JAMA Internal Medicine

저널에 발표 된 새로운 연구에 따르면 40 년 가까이 알고 있었음에도 불구하고 많은 의사들이 여전히 인후통에 대해 값 비싼 광역 항생제를 처방한다고합니다.

AdvertisementAdvertisement

자세히보기: 가축의 항생제를 제한하면 성장하는 MRSA 감염이 줄어 듭니까? 결론적으로, 수십 년간의 노력에도 불구하고 우리는 목구멍으로 방문한 성인을 대상으로 항생제 처방을 점진적으로 개선하는 것만을 발견했다. 최신 연구에 참여한 과학자들은 처방전이 적절한 지 여부에 대한 정보는 포함하지 않았지만 인후통의 90 %가 박테리아에 의한 것이 아니라고 말했습니다.

항생제 저항주기에 대한 지원

세계 경제 포럼 (WEF)은 항생제 저항성을 인체 건강에 가장 큰 위험 요소로 부르고 있으며, 미국 질병 통제 센터에서는이 저항을 줄이는 것이 최우선 과제라고 말했습니다.

항생제는 박테리아가 의약품을 뒤집어서 시장에서 가장 강력한 항생제를 능가 할 수없는 새로운 균주를 만들어 냄으로써 과용으로 인해 효과적이지 않습니다.

광고 홍보

이번 주초에 300 명이 넘는 사람들이 항생제에 내성이있는 살모넬라 균을 앓고있는 닭을 먹고 병에 걸렸다.

뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신 (New England Journal of Medicine)

에 게재 된 연구에 따르면 2009 년 미국 환자에게 6 백 5 십만 파운드 이상의 항생제가 투여되었고 2010 년에는 가축에 2 천 8 백 6 십만 파운드.

박테리아의 방어력을 강하게 만드는 공격적인 항생제 치료법의 발견

항생제 내성 세균의 유행 증가 이외에, 인후통에 대해 광범위한 항생제를 투여하는 지속적인 관행은 1997 년부터 US $ 5 억 2010 년 연구원들은 말했다. 또한, 이들 항생제는 설사, 위통 또는 혼란, 현기증, 질그릇 또는 분비물을 포함하는 단기 부작용을 유발할 수있다.