의사 송아지. 국회의원, 가축에 항생제를 일상적으로 사용하는 법안을 발표 함

송아지. 국회의원, 가축에 항생제를 일상적으로 사용하는 법안을 발표 함

차례:

Anonim

케빈 멀린 (Kevin Mullin, D-22) 하원 의원은 새크라멘토 주 의사당에서 열린 연설에서 새 법안을지지하는 전염병 전문가와 지지자들과 합류했다. 멀린은 "항생제에 대한 내성은 점점 더 심각한 문제"라고 말했다. "식품 의약청 (FDA)의 최근 자발적 규제만으로는 가축에있는 항생제의 부적절한 사용을 막지 못하고 대중의 건강을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. "

미국 역사상 최악의 10 건의 질병 발생에 대해 알아보십시오.

박테리아가 항생제에 노출되는 빈도가 높을수록 더 많은 기회를 갖게됩니다. 박테리아는 소, 닭, 돼지 및 인간의 위장을 포함하여 동일한 공간을 공유함으로써 다른 사람들로부터 이러한 방어를 쉽게 배울 수 있습니다. 미국 질병 통제 예방 센터에 따르면, 매년 약 2 백만 명의 미국인이 "슈퍼 박테리아 (superbugs)"라 불리는 약물 내성 박테리아에 감염되고있다. 약 23, 000 명이 매년 사망합니다. "악몽 박테리아"라고 불리는 최악의 버그는 모든 사례의 절반에서 치명적인 카바 페넴 저항성

장내 세균

이다.

가축의 항생제 노출은 폐수의 유해 박테리아 증가와 관련이 있으며, 저항성 박테리아는 의료 종사자가 의료 환경을 조성하도록 유도 할 수 있습니다.

American Society for Microbiology 저널

mBio

에 발표 된 한 연구에 따르면 항생제가 정기적으로 투여되는 젖소에서 완전히 새로운 종류의 약제 내성 박테리아가 발견되고있다. 문제의 연구원들은, 그 씨름이 원시 과일과 채소를 포함한 작물을 비옥하게하는데 사용되어 잠재적으로 이러한 슈퍼 박테리아를 미국의 먹이 사슬에 추가로 도입한다는 사실이다.

CDC가 항생제로 시간을 벌고 있다고 말하는 방법에 대해 알아보십시오.

광고 홍보

Bill은 의미있는 행동을 창출하기를 원합니다 Cami Gordon, 로스 앤젤레스 천연 자원 국장 협의회 공동 의장 화요일에 FDA에 조치를 취하기 위해 소송을 제기 한위원회 (NRDC)는 새로운 캘리포니아 법안은 지도자들이 항생제를 효과적으로 유지하도록 지시 할 것이라고 밝혔다. "우리는 축산업의 이익 때문에 어머니가 항생제를 사용하여 아이의 연쇄 인두염을 치료할 수없는 날을 보지 말아야한다. FDA는 거의 40 년간이 건강상의 위협을 인정했지만 의미있는 규제 조치를 취하는 것을 거부했다 "고 말했다. 빌 AB-1437은 농업에서의 항생제 사용, 특히 인간 소비를위한 쇠고기와 닭에서의 지배를 목표로합니다. 이 법안은 다음을 제안합니다:

의학적으로 중요한 항생제가 병든 동물을 치료하거나 질병 발생을 위해 농장에서만 사용되어야 함을 요구하는 광고

동물 성장 또는 질병 예방을위한 일상적인 항생제 사용을 금지하는 농장에서의 항생제 사용은 수의사가 감독하는 것으로 국가에 가축 항생제 사용에 대한보고를 요구함으로써 규제 당국과 과학자는 항생제 책임주의 목표를 달성하는 진행 상황을 추적 할 수 있습니다.

법안은 캘리포니아 전염병 협회 캘리포니아 소아과 협회, 사회적 책임 의사, 캘리포니아 전역의 의과 대학 교수 25 명 이상, 공익 옹호 단체 35 개가 포함됩니다.

자세히보기: 가축 저속 저항에서 항생제 사용을 억제하겠습니까? » 광고 규제

연방 규제가 자발적으로 유지됨

법을 따르지 않고 NRDC가 제기 한 일련의 연방 법원 명령에 따라 FDA는 농장에서 항생제 사용에 대한 새로운 자발적 지침을 호소하고 발급했습니다. 작년.

소송은 1977 년 FDA가 가축에 저용량으로 투여 한 항생제가 항생제 저항성을 촉진한다는 결론에서 유래했다. 그들에게 행동을 요구하는 법에도 불구하고, FDA는 행동을 취하지 않았다.

3 월과 6 월에 2 명의 판사가 결정한 후, FDA는 항생제 제조업체에게 창구 판매 상태에서 제품을 제거하고 수의사의 감독하에 두도록하는 새로운 자발적 가이드 라인을 발표했습니다. 그러나 항생제 청지기 옹호자들은 동물 사료에 항생제를 일상적으로 추가하는 것이 "질병 예방"으로 분류 될 수 있기 때문에 자발적 조치가이 문제를 해결하는 데 거의 도움이되지 않을 것이라고 주장한다."캘리포니아 법안은 유사하고 실패한 연방 법안과 마찬가지로 인간의 소비를 목적으로하는 동물에 사용되는 약물의 유형과 양에 대한 투명성뿐만 아니라보다 엄격한 규정을 만드는 것을 목표로합니다.

AdvertisementAdvertisement
  • 유사한 문제를 다루기 위해 미국 상원과 하원에서 법안이 도입되었지만 법으로 통과 된 법안은 없습니다. 세계 보건기구 (WHO), 미국 의학 협회 (American Medical Association), 전염병 협회 (American Association of America)를 비롯한 수백 개의 의료 단체의 지원에도 불구하고, 각자의위원회에서 몇 안되는 사람은 거의 없다.
  • 더 자세히보기: 전문가들은 항생제 저항 억제에 '부적절한'새로운 FDA 가이드 라인 발표»