샷, 샷, 샷 : 남자를위한 새로운 출생 조절 방법?

오늘날 남성은 여전히 동일한 세 가지 선택으로 제한됩니다.

AdvertisementAdvertisement

이제 잠재적으로 새로운 주사 가능한 남성 피임약의 발표로 모든 것이 바뀔 수 있습니다. 지난 주 JCEM (Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism) 지에 게재 된 한 연구에 따르면 호르몬 주사로 사지를 얻는 남성 파트너의 임신을 예방할 수있는 방법이 설명되어 있습니다.

자세히보기: 어느 산아 제한 방법이 적합합니까? »

성공과 문제점

촬영은 성관계를 가지기 전에 콘돔이나 여성 피임 도구를 사용할 필요를 없앴습니다. 그러나 문제가있었습니다.

AdvertisementAdvertisement

52 주 후에, 정자 생산의 누적 가역성은 계속되는 100 명의 사용자 당 약 95이었다.

즉, 검사 그룹을 떠난 지 4 주 후에, 100 명 중 5 명은 여전히 이전 수준의 정자를 생산할 수 없었습니다. 그들의 정자 생산이 시간이 지나면 증가했는지는 알려지지 않았다.

그 결과 외부 안전 심사위원회의 권고에 따라 채용 및 호르몬 주사가 일찍 종료되었습니다. 한 명의 시험 대상자가 우울증을 경험했습니다. 또 다른 한 명은 불규칙한 심장 박동을 앓고있어서 검토위원회가 계속해서 현명하지 못하다고 생각했다.

AdvertisementAdvertisement

아직도, 임신을 예방하는 것이 주 목적 이었지만, 그 장면들은 꽤 잘했다. 56 주 동안의 효능 단계에서 266 명의 남성 참가자 중 4 명의 임신이 발생했습니다. 그것은 연속 사용자 100 명당 57 명입니다.

콘돔의 경우 82 퍼센트, 철수의 경우 78 퍼센트의 유효 비율과 비교됩니다.

정관 절제술 만이 99 %로 좋은 수치를 보였지만 모든 사람이 그 영구적 인 해결책을 준비하는 것은 아닙니다.

문제에도 불구하고, 촬영은 참가자로부터 높은 점수를 받았습니다. 시험 기간 종료 시점에서 참가자의 75 % 이상이 이러한 피임 방법을 기꺼이 사용한다고보고했습니다.

AdvertisementAdvertisement

자세히보기: 피임과 우울증 사이의 연결»

'올바른 방향으로 나아 가기'

플로리다의 올랜도 헬스 (Orlando Health)에있는 비뇨기과 의사 Jamin Brahmbhatt는 남성 피임 토론의 최전선에 서있다.

"우리는 더 많은 선택권이 필요하다"고 Brahmbhatt는 Healthline에 말했다. "이 연구는 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그 외에는 남성 피임법에 대해 생각하게합니다. "

호르몬 주사는 정자 생산을 제한합니다.

"고환이 정자 생산을 멈추게하는 원인은 무엇인가"Brahmbhatt가 설명했다.

광고 광고 남성의 피임에 대해 남성이 생각하게한다. 브라만 버스 (Jam Brahmbhatt), 올랜도 헬스 (Orlando Health)

자신을 남성 건강 옹호자로 묘사 한 브라 박트 (Brahmbhatt)는 "나는 매일 이것을 다루고있다. "

그는 제약 회사가 여성에게 많은 좋은 선택을 만들어 냈다고 지적했다.

"수백만 정자보다 한 알을 억제하는 것이 더 쉽습니다.

Brahmbhatt는 호르몬 주사가 상업적으로 가능할 것이라고 생각합니다.

자세히보기: 피임약을 복용하기에는 얼마나 오래 걸립니까? »

'프라임 타임에 가깝지 않음'

오하이오 주립 대학 ex스 너 메디컬 센터의 비뇨기과 전문의 인 로렌스 젠킨스 (Lawrence Jenkins)는 이번 호흡은 흥미 롭다고 말했다.

"건강한 개념입니다. "

그는 가역성 피임에 관심이있는 환자를 많이 본다. 지금까지는 그렇지 않았다.

그는 바 살겔과 같은 방법으로 더 많은 약속을 할 수 있다고 생각합니다. 그것은 고환에서 정자를 요도로 운반하는 덕트 인 배관에 장벽을 만드는 젤입니다.

젠킨스 (Jenkins)는 바 살겔 (Vasalgel)은 유럽에서 공부했으며 회사는 미국에서 공부하기를 원한다고 전했다.

정자의 생산을 억제하려면 Dr. Ohio State University Wexner Medical Center의 Lawrence Jenkins 박사

"이 젤은 생산이 아닌 정자의 전달에 영향을 미칩니다."라고 Jenkins가 말했습니다.

효과를 되돌리려면 씻겨 나갈 수 있습니다.

"저기에 관심이있다."그는 92 %의 커플이 남녀가 피임 책임을 공유해야한다고 말했다.

하지만 생물학은 복잡합니다.

계란은 이미 3 개월마다 새로 생성되는 반면 그는 말했습니다.

"정자 생산을 억제하는 것은 난자가 방출되는 것을 방지하는 것보다 복잡하다"고 젠킨스는 말했다.

더 많은 것을 읽으십시오: 항생제와 피임의 신화»

미래를 바라보기

지금 당장은 여성에게 부담이 남아 있습니다. 영국 셰필드 대학 (University of Sheffield)의 앨런 페이시 박사 (Allan Pacey, Ph.D.) 교수는 BBC에 이렇게 말하면서 "사람을위한 효과적인 뒤집을 수있는 피임약에 대한 확실한 필요성은 분명히 존재한다. 여성 호르몬 피임약 라인. "

Pacey는 대학 의대의 교수입니다. 그는 지금까지 시험 된 것이 상업적인 현실이 아니었다 고 지적했다.

그러나 그는 시험 인구의 4 분의 3이 그 발사를 다시 기꺼이 받아 들일 것이 중요하다고 생각했다.

"아마도 결국 부작용이 그다지 나쁘지는 않았을 것"이라고 그는 결론 내렸다. 비슷한 낙관적 인 견해는 마리오 필립 레이즈 페스틴 (Mario Philip Reyes Festin), 공동 저자이자 세계 보건기구 (World Health Organization) 연구원으로부터 나왔다. 그는 Science Daily에 다음과 같이 말했습니다. "이 연구는 남성을 대상으로하는 남성 파트너와의 계획되지 않은 임신의 위험을 줄이는 호르몬 피임법을 사용하는 것이 가능하다는 것을 발견했습니다. "

"우리 연구 결과는 이전에 소규모 연구에서 나타난 피임 방법의 효능을 확인시켜 주었다. " "주사가 임신율을 감소시키는 데 효과적 이었지만 호르몬의 병용은 효능과 안전성 사이의 균형을 고려하여 더 연구해야합니다. "