인터넷 의사 아편 유사 전염병 의약품 법을 재고 정치인 원인

아편 유사 전염병 의약품 법을 재고 정치인 원인

차례:

Anonim

미국의 의약품 정책은 점검의 준비가되어 있는가?

오레곤에서는 이미 그런 일이있을 수 있습니다.

AdvertisementAdvertisement

새 법률은 경범죄가 아닌 중죄로, 코카인과 헤로인을 포함한 하드 마약, 소량의 소지 처음 범죄가 재 분류합니다. 오레곤 상원과 하원 모두에서

의원은 이미 국가의 주지사, 케이트 브라운은 이번 주 법에 로그인 할 것으로 예상된다 하원 법안 2355을 통과했다.

광고

이 법안은 법 집행뿐 아니라 통로 양측의 국회 의원들의지지를 얻고있다.

또한 백인의 두 배 이상 속도로 중죄 마약 혐의로 유죄 판결을 오리건 형사 사법 연구에 따르면 있습니다 색상의 사람들에게 마약 통제 정책이 더 공평하게하기위한 것입니다.

advertisementAdvertisement

"작은, 사용자 수량 중죄 문장이 자주 금액 소수 민족 지역 사회에 서로 다른 영향을 미칠 주택과 고용 장벽을 포함 무거운 결과를 가지고,"오리건 주 하원 의장, 티나 코텍은 정치 말했다 일지.



































<

다른 나라의 법률

미국을 잡고 아편 유사 전염병과의 싸움에서 중요한 변화를 나타낼 수 오레곤의 새로운 입법.

AdvertisementAdvertisement

오레곤의 제안은 유럽의 좀 더 자유주의적인 마약 통제 정책을 연상케합니다. 네덜란드에서는 소량의 의약품을 소지하는 것이 법적 벌칙의 대상이 아니며 국가의 정책은 처벌보다는 공중 보건을 강조합니다. 마약 통제 스펙트럼의 맨 끝에는 포르투갈이 있는데, 2001 년에 마약을 비범죄화했다. 마약은 여전히 ​​불법이지만, 사용자는 감옥 형보다는 벌금과 치료 프로그램을 사용하고있다.

광고

2001 년의 비범죄화 이후 유럽 연합 평균 인 백만 달러에 비해 현재 백만 명당 3 회 과다 복용하고있다.

목욕 소금과 같은 위험한 새로운 "법적 최고치"의 사용은 포르투갈에서도 상당히 낮습니다.

AdvertisementAdvertisement

각기 다른 전략

뉴욕 대학의 Marron Institute of Urban Management의 공공 정책학 교수 인 Mark Kleiman 박사는 Healthline에 "마약 통제를하는 '올바른 방법은 없습니다 정책]은 각국에 의존하기 때문에 "

즉 한 국가에서 효과가있는 것은 다음 국가에서 효과가 없을 수 있습니다. 예를 들어, 일본은 일반적으로 선진국에서 가장 강력한 마약법을 보유하고있는 것으로 확인됩니다.

광고

그들의 법률에는 제로 관용 정책과 무거운 감옥 형이 포함됩니다.

그러나 약물 사용도 적습니다.

AdvertisementAdvertisement

필리핀의 마약 정책은 논란의 대상이었습니다. 특히 외국인 관광객은 국가 법률의 심각성을 알지 못할 수 있습니다.

미국에서는 마약 통제 정책에 대한 새로운 토대가 오피오이드 전염병에서 계속 발생할 가능성이있다. 질병 통제 센터 (CDC)의 최근 보고서에 따르면 치명적인 약물 과다 복용량은 1999 년 이래로 두 배 이상 증가했습니다. 2015 년에는 약물 과다 복용량의 60 %가 오피오이드에서 발생했습니다. 웨스트 버지니아 주, 테네시 주, 오하이오 주를 비롯한 공화당 주들 대부분이 심하게 타격을 입고 GOP 정치인들에게이 문제를 다시 생각하게했습니다. 그러나 클레이 만은 개혁과 관련하여 미국이 오피오이드에 동참하는 것을 주저하고있다.

"항상 마약 문제가 있습니다. 나는 사람들에게 알레르기 환자들이 술보다 여전히 덜 중요한 문제 "라고 말했다.