심장 마비 및 베타 차단제
차례:
- Statin은 심장 마비의 위험을 낮추고 중등도 위험이있는 사람들에게도 뇌졸중을 일으킨다.
- "궁극적으로 우리는 적절한 사람들에게 약물을 사용하고 아무런 이점도없는 약물을 투여하지 않기를 원한다"고 굴 라티는 말했다. "비용이 저렴하다는 점만은 아니지만 결과를 개선하지 못하면 아무도 약물을 복용하지 않으려 고합니다. "현재 의사들은 베타 차단제가 재발하는 사건을 줄이고 사망을 예방한다고 환자들에게 이야기합니다. 구라 티 교수는 "이 시점에서 우리는 베타 차단제에 대한 심장 발작 후 누구든지 시작하려고한다"고 덧붙였다."그리고 내가 말했듯이,이 연구는 내가 그 연습을 바꾸게하지 않을 것이다. 그것은 관측이 실제로 정확한지를 결정하기 위해이 대규모의 관측 재판을 따르는 올바른 재판에 대한 희망을 줄 것입니다. "
대부분의 사람들은 심장 발작 후 베타 차단제를 사용합니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 일부 생존자의 경우 약물 치료가 수명 연장에 영향을 미치지 않을 수도 있다고합니다.
AdvertisementAdvertisement
심장 마비로 인한 심장 마비 환자는 심장 마비 후에 심장을 유지하기 위해 베타 차단제가 필요합니다.종종 심부전이없는 사람들도 마약을 복용합니다. 사실, 심장 마비가 있었지만 심장 마비가없는 사람들의 약 95 %가 베타 차단제를 처방 받았다.
베타 차단제는 혈압과 심장 활동을 저하시키는 약물입니다. 부작용으로는 피로와 현기증이 있습니다.광고
영국의 리즈 대학교 (University of Leeds) 연구진은 심장 마비가없는 약 179,000 명의 심장 마비 환자의 데이터를 평가했다. 영국 국립 심장 마비 기록에서 나온 데이터입니다.베타 차단제를 복용 한 심부전이없는 사람들은 심장 발작 후 약을 복용하지 않은 사람들보다 오래 살지 않는 것으로 나타났습니다.
"심장 마비가 있었지만 심부전이 아닌 환자를 보면, 베타 차단제를 처방받은 환자와 그렇지 않은 환자의 생존율에는 차이가 없었습니다."라고 Marlous Hall, Senior 리즈 심장 혈관 연구소 (Leeds Institute of Cardiovascular and Metabolic Medicine)의 전염병 학자는 성명에서 밝혔다.
CardiSmart American College of CardiSmart 웹 사이트의 심장 전문의이자 Marti Gulati는 대부분의 심장 발작 생존자들이 약 3 년간 베타 차단제를 사용하고 있다고 말했다.
그러나 여러 번, 그들은 다른 의학적 이유 때문에 약물 치료를 계속합니다. 구라 티 (Gulati)는 헬스 라인 (Healthline)과의 인터뷰에서 가장 최근의 가이드 라인에 따르면 베타 차단제를 장기간 베타 차단제를 사용하는 데 아무런 문제가 없다고 전했다.
AdvertisementAdvertisement자세히보기: 만성 심부전의 원인을 조사하는 과학자»
기존 우려
메릴랜드 대학 의과 대학의 Michael Miller 교수는 Healthline에 더 오래된 연구에 따르면이 약이 다른 심장 마비 또는 심장 관련 사망의 위험을 약 25 % 줄였습니다.
베타 차단제가 심장 마비 후에 일상적으로 권장되는 이유입니다. [999] Advertisement의학계는 주요 심장 발작이 심각한 심장 손상, 불량한 심장 기능 또는 심부전을 유발할 때 약물이 가장 효과적이라는 것도 알고 있습니다. 실제로, 최근 연구에 따르면 심장 마비 후 심장 마비가 발생하지 않는 한 베타 차단제를 투여 한 후 1 년이 지나면 베타 차단제를 사용하지 않을 경우 사망 위험이 증가하지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다.베타 차단제와 마찬가지로 ACE 억제제는 심장 마비 후 심장 관련 사망을 감소시킬 수있는 또 다른 유형의 약물입니다. 베타 차단제와 마찬가지로 심근 경색이 심부전이나 심장 기능 저하를 초래하는 경우 가장 효과적입니다. 밀러 교수는 "중요한 것은 심장 기능이 최소한으로 영향을받는 경미한 심장 발작 후 베타 차단제가 유용하다는 증거가 없다"고 말했다. 그는 이번 연구가 소규모 연구에서 이전에 보여 졌던 것을 재확인한다고 말했다. 심장 마비가없는 심장 발작 생존자 또는 심장 기능이 좋지 않아 베타 차단제가 도움이되지 않는다고 그는 덧붙였다.
Statin은 심장 마비의 위험을 낮추고 중등도 위험이있는 사람들에게도 뇌졸중을 일으킨다.
AdvertisementAdvertisement
더 많은 연구가 필요하다.
연구는 한계가있다."주된 한계는 관측 연구로서 협회를 이끌어 낼 뿐이라는 것"이라고 Miller는 설명했다. 원인 효과를 증명하기 위해 무작위 통제 연구가 필요합니다. 이 유형의 연구에서 환자의 50 %는 베타 차단제를, 50 %는 위약을 투여 받게됩니다. 그 유형의 연구가 수행 될 때까지 미국이 권고 사항을 수정할 가능성은 거의 없다. Gulati는 무작위 통제 시험이 실시 될 때까지 연구가 치료를 바꿔야한다는 데 동의했다. Gulati는 덧붙여 "단기간 및 장기간의 효과를 고려해야 약물 복용 기간을 결정할 수 있습니다.
콜레스테롤 및 심장 발작에 대한 대중의 생각에 대한 연구 도전
베타 차단제 사용밀러의 실습에서 심장 기능을 보존 한 심장 발작 환자의 베타 차단제 사용을 중단하는 경향이 있습니다 치료 년.
고혈압과 같은 다른 이유가있는 경우에만 약물 치료를 계속받습니다.
베타 차단제의 혜택을 누릴 수있는 후보자로는 심장 마비, 비정상적인 심장 리듬, 고혈압 및 재발하는 심장 박동이있는 환자 (예: 카페인)가 있습니다. "환자는 베타 차단제가 적절한 치료법인지 또는 중단해야하는지 항상 의사와상의해야한다"고 그는 말했다.
환자가 약물 복용을 중단 할 경우 갑작스럽게 멈추지 말고 천천히 줄입니다.연구원은 뇌졸중의 일반적인 원인을 치료하는 두 가지 주요 방법을 검토합니다.
더 많은 연구로 지침이 바뀔 수 있습니다.
Gulati는이 연구로 환자 관리에 대한 "일시 중지 및 반영"을 기대한다고 말했습니다.