출생 통제 변경 : 여성에 대한 영향
차례:
이번 주까지 종교적 또는 도덕적 반대를 주장하는 고용주와 보험 회사는 더 이상 보험 계획에 피임을 포함 할 필요가 없습니다.
AdvertisementAdvertisement
지난 금요일 Trump 행정부가 발표 한 변경 사항 때문입니다.광고
일부 종교 사용자는 교회와 예배당을 포함하여이 요건에서 면제되었습니다.
AdvertisementAdvertisement
지난 주에 백악관은 고용주와 보험 회사가 피임 보험 혜택을 제공하지 않기로 결정하는 두 가지 새로운 중간 규정을 발표 한 후 변경되었습니다.
새로운 규칙에 따라 "성실하게 개최 된"종교적 또는 도덕적 반대를 입증 할 수있는 회사는 출생 관리 비용을 면제합니다.반응이 섞여있다.
많은 피임 대상자들은 정책. 프로 라이프 액션 리그 (Pro-Life Action League)의 이사 인 에릭 샤이 덜러 (Eric Scheidler)는 헬스 라인에 "피임 및 낙태를 유발할 수있는 마약 제공에 종교적으로 반대하는 고용주는 이제 보호받을 것입니다. "ACA의 예방 진료 조항에 의해 제정 된 정책에서 총 롤백을 선호했을 것입니다."
AdvertisementAdvertisement
출산력은 예방할 필요가있는 증후군이 아니라 건강의 지표입니다. HHS 위임에 대한 우리의 첫 번째 반대는 임신을 일종의 질병으로 간주한다는 것 "이라고 덧붙였다. 마찬가지로 금욕 및 결혼 교육 파트너십의 스콧 펠프스 (Scott Phelps)는 피임 범위 확대 정책이 전반적으로 역효과라고 생각한다. ""임신을 건강 문제로 보지 않습니다. 번성하고 번성하는 사회와 경제의 필요성으로 볼 수 있습니다. "라고 Phelps는 Healthline에 밝혔습니다.
광고
"우리는 출산율의 감소에 우려하고 있는데, 이는 미국에서 현재 최저 수준으로 기록되어있다"고 덧붙였다. 반면, 의료계와 여성 권리 옹호 단체의 많은 구성원들은 규칙의 변경에 반대합니다.미국 가정 의학 아카데미 (AAFP)의 마이클 멩거 (Michael Munger) 박사는 "계획되지 않은 임신은 여성과 아기 모두에게 심각한 부정적인 영향을 미친다"고 말했다. "이 규칙은 고용주가 자신의 도덕적 반대에 따라 피임자를 피고용인에게 배제 할 수있는 새로운 기준을 만들 것"이라고 덧붙였다. "고용주를 환자 - 의사 관계에 부적절하게 삽입하고 환자의 개인 건강 관리 결정을 방해하며 예방 접종과 같이 의사가 권장하는 기타 예방 서비스에 대한 예외 사항을 열어줍니다. "
560 명 이상의 전선 의사를 대표하는 다른 5 개 의료 기관과 함께 AAFP는 백악관에이 임시 최종 규칙을 철회 할 것을 촉구합니다.
광고행정부는 미국 시민 자유 연맹 (ACLU)과 캘리포니아 법무 장관이 제기 한 소송을 포함하여 법 규정에 대한 법적 문제에 직면 해 있습니다.
재정적 비용 증가
오바마 행정부 보고서에 따르면 피임약 적용 범위 내에서 무료로 출산을 할 수있는 권한이 5 천 5 백만 명 이상의 여성에게 보장되었다.
AdvertisementAdvertisement이제 알려지지 않은 수의 여성이 그 접근을 잃을 것입니다.
"이 변화의 결과로 여성에게 전혀 부정적인 영향을 줄 것으로 기대하지는 않습니다."Scheidler는 Healthline에 말했다.
"우리가 논쟁 한 것처럼, HHS 위임이 실행되기 전에 이미 피임 장치가 널리 보급되고 저렴 해졌습니다."그러나 Munger는 이에 동의하지 않습니다. 그는 현재 "무료 피임을받을 수 있도록 보장 된 5 천 5 백만 명의 여성들에게 피임약에 대한 접근을 거부 할 수있는 재정적 영향을 미칠 것"이라고 예상했다. 다른 피임법과 함께, 더 많은 고용주와 보험 회사는 이제 무료 IUD와 피임제 주입을 거부 할 수 있습니다. 이러한 장기간 지속되는 가역 피임 (LARC) 방법은 매우 효과적입니다.
그러나 그들은 또한 건강 보험이 없이는 구입하는 데 비용이 많이 든다. 보상 범위가 없으면, 피임약은 한달에 50 달러가 든다. 전형적인 사용으로, 그들은 임신 예방에 약 91 % 효과적입니다. 이와 대조적으로, IUD와 임플란트는 800 달러와 1,000 달러의 비용이 든다. 그들은 임신 예방에 99 퍼센트 효과적입니다.
건강 증진을위한 접근
질병 통제 예방 센터 (CDC)에 따르면, IUD 또는 임플란트를 사용하는 여성의 비율은 2006-2010 년 4 %에서 7 % 2011-2013. 일부 연구자들은 IUD와 임플란트의 사용 증가가 의도하지 않은 임신과 낙태의 감소율을 설명하는 데 도움이된다고 제안했습니다. 연구는 또한 이러한 LARC 방법을보다 적절한 "출생 간격"또는 출생 간격으로 연결시켰다.출생 사이에 간격이 길어지면 조기 산모, 저체중아 및 유아 사망의 위험을 낮추는 등 산모와 영아의 건강 상태가 개선됩니다.출생을 계획하고 출소 할 수있는 능력은 또한 여성의 교육 및 고용 전망을 향상시키고, 인간 관계의 갈등을 줄이며, 우울증과 불안의 위험을 낮추는 경향이 있다고 Guttmacher Institute는보고합니다.
영향을받는 여성의 경우 새로운 임시 규정이 임신을 예방, 지연 및 계획하는 능력에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
일부 여성들이 다른 건강 상태를 예방하는 능력에 영향을 줄 수도 있습니다.
"피임약은 여러 의학적 이유 때문에 필요합니다."라고 Munger가 말했습니다. 예를 들어 화학 요법이나 암 치료를위한 방사선 치료로 난소 부전이있는 여성의 골다공증을 예방하기 위해서는 피임약이 필요합니다. ""2018 년 예산이 메디 케이드 피임약 보상을위한 적절한 기금을 유지하는지 여부와 그 피보험자가 여성에게 아무런 비용도 지불하지 않을지 여부는 아직 밝혀지지 않았다 "고 덧붙였다.
