마약 '뒤집기': 마약 회사가 올릴 수있는 의미있는 FDA 프로그램 가격 스카이 하이
차례:
- 1938 년에 의회는 의약품 회사가 신약의 안전성을 입증하기 전에 연방 식품 의약품 및 화장품 (FDC) 법안을 통과 시켰습니다. 그들은 팔린다. 1962 년 의회의 Kefauver-Harris Drug Amendments는 FDA가 판매를 승인하기 전에 마약 제조사가 그들의 약품이 효과가 있음을 증명해야했습니다.
- 유타 주립 대학의 조셉 E. Biskupiak, Ph. D., MBA 교수와 PORC Pharmacotherapy 결과 연구 센터의 부국장은 약가 상승의 원인을 논의했습니다. 그는 "이전에 제네릭 의약품에 대한 검토가 진행되어 왔기 때문에 유용성 및 효능 문제와 관련하여 많은 정보가있다"고 말했다. "회사가 이러한 연구를 수행하는 데 어려움을 겪게된다면, 물론 이러한 약물은 그러한 연구를 수행하는 비용을 상쇄하기 위해 더 많은 비용이 들게됩니다. 그것의 일부는 합법적입니다. 그 중 일부는 기회 주의적이며 이점을 얻습니다. 나는 마약의 가격이 보상보다 더 많은 것으로 의심한다. "
- 관련 뉴스 : 왜 MS 약은 연간 62 달러의 비용이 드나요? »
의사는 처방전을 보내서 그녀가 당신에게 오래되고 값싼 약을 제공하고 있다고 설명합니다. 약국에서, 당신은 당신이 지불 할 것으로 예상되는 가격의 몇 배의 비용을 발견합니다. 왜?
그 대답은 그 약물의 안전성과 효과에 대한 최근 검토가 있었고 다른 상표명이나 동급의 등가물이 없다는 것입니다. 그러나 기존 약물에 대한 새로운 안전성 검토가 어떻게 그 가격을 배가시킬 수 있을까요?
1938 년에 의회는 의약품 회사가 신약의 안전성을 입증하기 전에 연방 식품 의약품 및 화장품 (FDC) 법안을 통과 시켰습니다. 그들은 팔린다. 1962 년 의회의 Kefauver-Harris Drug Amendments는 FDA가 판매를 승인하기 전에 마약 제조사가 그들의 약품이 효과가 있음을 증명해야했습니다.
귀하의 메디 케어 비용 삭감을위한 10 가지 방법을 알아보십시오»
2006 년 6 월 FDA는 승인되지 않은 의약품을 시장에서 제거하기위한 목적으로 신약 안전 계획을 발표했다. 소비자의 과도한 부담을가하거나 불필요하게 시장을 혼란시키지 않으면 서 공중 보건에 가장 큰 위협이되는 제품에 "자원을 집중시키는 것입니다. "
광고 위험성이있는 약물유효성의 증거가없는 약물
사기성 약물
> 신약 승인 시스템에 대한 직접적인 문제를 제기하는 약물- 식품 의약품 및 화장품 법에도 위배되는 승인되지 않은 신약
- FDA 집행을 회피하기 위해 재조직 된 약물
- < ! - 1 ->
- 그러나 프로그램에 의도하지 않은 결과가있었습니다. 제품이 FDA에 의해 승인되지 않은 경우, FDA 기준에 부합하는지 여부를 결정하기 위해 검토 된 제조업체의 신약 신청서를 요구할 수 있습니다. 이 리뷰를 통과 한 의약품은 FDA 표준을 충족하는 유일한 종류의 제품이며 신약과 마찬가지로 마약 제조업체에게 일정 기간 동안 마약을 판매 할 독점권을 부여합니다. 특허 보호가 끝날 때만 다른 회사가 수십 년 동안 이미 시장에 나와있다 할지라도 제네릭 등가물을 만들고 판매 할 수있는 응용 프로그램을 만들 수 있습니다.
- 관행은 부동산 사업에서 주택을 뒤집는 것과 유사합니다. 구매자는 멋진 지역에서 오래된 주택을 사서 "뒤집어"기본적인 수정을 한 다음 즉시 높은 이윤으로 판매합니다.
구약이 새롭고 더 고가의 버전으로 대체 됨
H. P. Acthar (corticotropin)는 주사 가능한 코르티코 스테로이드입니다. 이제는 단일 회사에서 최근에 승인 된 새로운 제품으로 바이알 당 약 $ 41,000의 비용이 소요됩니다. Acthar는 methylprednisolone과 prednisone을 포함하는 약물 클래스의 일원으로, 처방전의 경우 약 20-30 달러의 비용이 부과 될 수 있습니다. 이러한 약물은 다발성 경화증이나 류마티스 성 관절염과 같은 질병의 염증 또는 재발을 치료하기 위해 종종 사용됩니다.
AdvertisementAdvertisement샌프란시스코 약학 학교의 Joseph Guglielmo 학장은 "훌륭한 의료 제공자는 실제로 매우 오래된 약이며 간접적 인 방법으로 코티 존. 프레드니손 (prednisone) 타입의 약물 인 대부분의 질병을 치료할 수있는 많은 방법이 있습니다. 일부 [유아]의 경우, 그 사용이 유효합니다. "새로운 FDA 프로그램으로 인해 오래된 약물이 이런 종류의 연구 및 검토를 거치게되면 새로 승인 된 제품을 보호하는 특허로 인해 경쟁 제네릭 제품이 출시되지 않을 수 있습니다. Guglielmo는 "결정은 환자의 손에서 취해졌다. 그들이 선택할 수있는 다른 약물은 없습니다. "
신약을 시장에서 시장에 출시하는 데 필요한 가격표는 10 억 달러입니다. 그들에게 투입된 돈이 소액이라면, 그들은 동일한 재정적 이익을 경험해서는 안됩니다. Joseph Guglielmo, San Francisco School of Pharmacy
이전에 값이 싸지 않은 다른 약물은 콜히친으로 통풍의 재발을 치료하는 데 사용되었습니다. FDA의 검토가 끝난 후 한 제조사 만이 Colcrys라는 콜히친을 판매하고 소매 가격은 약 30 개 미만의 약 200 달러입니다. 오래된 제네릭 버전은 "환약 당 동전 1 개"를 소비했습니다. "유타 주립 대학의 조셉 E. Biskupiak, Ph. D., MBA 교수와 PORC Pharmacotherapy 결과 연구 센터의 부국장은 약가 상승의 원인을 논의했습니다. 그는 "이전에 제네릭 의약품에 대한 검토가 진행되어 왔기 때문에 유용성 및 효능 문제와 관련하여 많은 정보가있다"고 말했다. "회사가 이러한 연구를 수행하는 데 어려움을 겪게된다면, 물론 이러한 약물은 그러한 연구를 수행하는 비용을 상쇄하기 위해 더 많은 비용이 들게됩니다. 그것의 일부는 합법적입니다. 그 중 일부는 기회 주의적이며 이점을 얻습니다. 나는 마약의 가격이 보상보다 더 많은 것으로 의심한다. "
AdvertisementAdvertisement
Guglielmo는 완전히 새로운 약물을 시장에 내놓는 것이 참으로 고가임을 설명했습니다."신약을 시장에서 시장에 내놓기위한 가격표는 10 억 달러입니다. "수십 년 동안 사용 된 약에 대한 연구를 언급하면서 그는"돈을 그들에게 넣는 것이 소량이라면 똑같은 재정적 이익을 경험해서는 안된다. "자세히 알아보기: 약국 혜택 관리자가 높은 약 비용으로 돌아 가기»
환자는 과다한 약물 가격을 어떻게 피할 수 있습니까?
낡은 약품을 신품처럼 검토하면 제조업체가 큰 가격 인상 기회를 볼 수 있습니다. 가격이 정당한가? 당신 (또는 보험 회사)이 비싼 약을 지불해야합니까?광고
Guglielmo는 다음과 같이 말했습니다: "나는 환자 일 경우 다른 모든 것과 같습니다. 나는 돈을 쓸 돈이 그만한 가치가 있는지에 대한 결정을 내리고있다. 환자는 진정한 가치를 평가하는 데 도움을 줄 수있는 의료 서비스 제공자에게 의존해야합니다. "환자는 값 비싼 처방약 만이 가능한 치료법인지 또는 훨씬 저렴한 대안이있을 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까? Biskupiak은 Medicare Part D 플랜과 대다수의 보험 플랜이 "다른 치료법과 그 효과를 비교하는 처방집 절차를 사용하여 주어진 문제에 대한 치료법이 있는지 확인합니다"라고 지적했습니다. 합리적인 비용으로 "보상"합니다. 보험 가입을 신청할 때 환자는 보험 플랜의 처방에 대해 배울 수 있어야합니다. 많은 계획들이 매년 그들의 형식을 바꾸며 모두 동일하지는 않습니다. 약사는 사용 가능한 약제가 있으면 그에 상응하는 상표명 약으로 제네릭 의약품을 대체 할 수 있습니다. 사용할 수있는 일반 의약품이 없다면 여전히 작동 할 수있는 또 다른 종류의 의약품이있을 수 있으며 약사는이를 의사와상의 할 수 있습니다. 약물 비용이 훨씬 비싸기 때문에 더 효과적 일 것이라고 가정하지 마십시오.
Biskupiak은 사전 대처를 권고합니다. "복용하고있는 약품 목록을 작성하십시오. 를 적어. 보험사를 전환하는 경우 해당 보험사의 처방을 확인하십시오 "라고 그는 말했습니다."공동 부담금은 무엇이며 처방집에있는 약은 무엇입니까? 특히 파트 D 처방약 플랜의 경우 '무엇을 보상합니까? ' "
이것은 의회가 FDA가 아닌 실제 문제로 다루고 있습니다. 할아버지 과정의 재검토 - 의회는 그것을 취해야한다. Joseph E. Biskupiak, Utah University of Pharmacy엄청나게 비싼 약을 처방 받고 보험에 가입하지 않은 경우 또는 보험에 가입되어 있지만 보험 회사가 비용을 지불하지 않을 경우 치료를 생략해야합니까? 꼭 그런 것은 아닙니다. Colcrys는 미국에서 판매되는 콜 키틴의 유일한 브랜드 일 수 있지만,이 약물 제조업체는 모든 환자가 콜히친에 대한 적절한 접근을 계속할 수 있도록 환자 보조 프로그램 및 공동 지불 지원 프로그램을 설립했습니다. FDA가 승인 한 Colcrys 제네릭 경쟁이있을 때까지 최소한 프로그램을 유지하겠다는 서한을 FDA에 통보했다 "고 FDA 웹 사이트에 밝혔다. 환자 지원 및 공동 부담 지원 세부 정보는 www.colcrys. com. H. P. Acthar를 비롯한 많은 다른 값 비싼 약의 경우 제조업체는 환자 보조 프로그램 및 공동 지불 지원 (특정 소득 수준 미만의 환자에 대한 공동 부담금 대부분을 부담)도 제공합니다. 이 프로그램은 고소득 보험 회사가 약값을 지불하지 못하도록하여, 보험료를 전면적으로 인상 할 수 있습니다. Biskupiak은 약물 승인 및 검토 과정의 실질적인 변화에 대해 "이것은 FDA가 아닌 의회가 해결해야 할 문제입니다. 할아버지 과정의 재검토 - 의회는 그것을 취해야한다. "
상원 의원이나 대표자에게이 문제에 관해 전화하는 것이 가장 좋은시기입니다. 현재 버몬트의 버나드 샌더 스 상원 의원과 메릴랜드의 엘리야 커밍스 (Elijah E. Cummings) 의원은 일반 의약품 가격의 부풀려진 문제를 다루었습니다. 샌더스 상원 보건 의료 소위원회 위원장과 하원 감시위원회 위원 인 커밍스 (Cummings)는 샌더 스의 웹 사이트에 따르면 14 개 제약 회사의 최고 경영진에게 특정 제네릭 의약품에 대한 최근 가격 인상을 설명해달라고 요청했다. 제약 회사들은 10 월 23 일까지 대응해야한다. 의회에서 제네릭 의약품 가격이 논의된다면, 환자들은 마약 가격을 일반적으로 바라 볼 수있게 될뿐만 아니라 소위 말하는 "뒤집기 (flipping)"와 같은 관행을 보게 될 수도 있습니다. "